Жителям Казани, убившим мужчину из-за магнитофона, грозят пожизненные сроки

(Казань, 22 апреля, «Татар-информ», Эмма Ситдикова). В Верховном суде РТ заканчивается рассмотрение уголовного дела в отношении двух жителей Казани, обвиняемых в жестоком убийстве мужчины. Возможно, уже завтра подсудимым будет назначено наказание, сообщили корреспонденту ИА «Татар-информ» в пресс-службе Прокуратуры РТ.

По версии следствия, преступление было совершено вечером 22 декабря после распития спиртных напитков в квартире потерпевшего. Подсудимый напал на погибшего и стал наносить ему удары по голове. Мужчина упал. В этот момент к избиению потерпевшего присоединилась женщина. Пока она била беззащитного, ее приятель схватил со стола кухонный нож и нанес им не менее 9 ударов в грудь хозяину квартиры. Еще 8 ударов другим ножом нанесла женщина. От полученных ранений потерпевший скончался на месте.

По мнению следствия, все это было сделано с целью завладения магнитофоном «Ода», принадлежавшим 57-летнему хозяину квартиры.

Органами следствия действия мужчины и женщины квалифицированы по п.п.«ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ («Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц, из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем») и по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ («Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего»).

Если Верховный суд признает их виновными в совершении инкриминируемых им преступлений, то находящимся под стражей подсудимым может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок вплоть до пожизненного.

Стоит отметить, что оба подсудимых ранее уже были судимы. Причем, мужчина был также судим за убийство. 9 лет в колонии, а именно таким оказалось наказание, видимо, не способствовали исправлению оступившегося человека. Так или иначе, но затем последовали еще два наказания: за побои и причинение тяжкого вреда здоровью.

45-летняя жительница Казани, которая оказалась на скамье подсудимых вместе со своим приятелем, в отличие от него судима была лишь раз и то не за насильственное преступление, а за мошенничество, и в местах не столь отдаленных еще не была.