news_header_top_970_100
16+
news_header_bot_970_100
news_top_970_100

Жительница Казани требует 100 тысяч рублей со стоматологической клиники

Истица утверждает, что ее сыну не была оказана помощь.

(Казань, 6 июля, «Татар-информ»). Жительница Казани судится со стоматологической клиникой. Иск города к акционерному обществу «Городская стоматология» (в лице филиала № 4) направлен в Приволжский районный суд, сообщает правозащитная группа «Акцент», представляющая в суде интересы пострадавшей стороны.

«Женщина просит обязать медицинское учреждение выплатить 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда ее сыну. Еще 14 тыс рублей она планирует взыскать с ООО «Детская стоматология на Мавлютова» за материальный ущерб», – говорится в сообщении правозащитников.
Рассмотрение иска состоится 25 июля.

В феврале 2015 года жительница Казани обратилась в филиал №4 АО «Городская стоматология» (улица Мавлютова, 48) в связи с необходимостью лечения зубов ее 15-летнему сыну.

«После осмотра терапевт объяснила, что, поскольку это суббота, то обследование и лечение будут проводиться платно, – рассказала женщина правозащитникам. – Направления в другие медицинские учреждения мне не выдавались. Я была вынуждена оплатить услуги по рентгенограмме и лечению в ООО «Детская стоматология на Мавлютова», которое расположено в том же доме. Общая стоимость услуг составила 14 тыс 90 рублей».

Подростку провели реимплантацию и шинирование зубов.

Страховая компания «Ак Барс-Мед» выявила нарушения в деятельности филиала №4 АО «Городская стоматология». В частности, оказание медпомощи пациенту не соответствовало приказу Минздрава РФ «Об утверждении протоколов «Ведение детей, страдающих стоматологическими заболеваниями» и национальному руководству «Детская терапевтическая стоматология». Также не были соблюдены гарантии оказания бесплатной медпомощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Татарстана, утвержденной постановлением Кабинета Министров республики.

«К сожалению, медицинская организация отказалась в добровольном порядке возместить затраченные вами денежные средства», – говорится в ответе страховой компании матери подростка.

Как отмечает женщина, после обращения в страховую компанию хирург при очередном осмотре без проведения рентгенограммы снял шины и сказал, чтобы он больше не приходил на осмотр и лечение.

«При этом болевые ощущения у сына на тот момент не прекратились, и зубы так же шатались», – говорит пострадавшая. – Я воспитываю сына одна, моя зарплата 16-17 тысяч рублей в месяц. Поэтому сумма, выплаченная за лечение сына, является для меня значительной».

Летом прошлого года женщина провела обследование сына у челюстно-лицевого хирурга в одной из городских больниц. Врач-эксперт указал, что оказание помощи в стоматологической поликлинике заключалось в репозиции и фиксации зубов шиной. Реимплантация зубов подразумевает извлечение зуба из лунки с его последующим эндодонтическим лечением, чего сделано не было.

***Ст

news_right_column_1_240_400
news_right_column_2_240_400
news_bot_970_100