Жительница Казани подала в суд на салон красоты «Чародейка»

(Казань, 8 июля, «Татар-информ», Эмма Ситдикова). Жительница Казани подала в суд на салон красоты «Чародейка». При посещении парикмахера в этом салоне у нее украли норковую шубу стоимостью 54000 руб. По данному факту было возбуждено уголовное дело, которое впоследствие было прекращено, сообщили в пресс-службе Московского районного суда Казани.

В результате женщина была вынуждена обратиться в суд. В своем заявлении истица ссылается на нормы статьи 924 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), которые устанавливают правила сдачи вещей на хранение в гардеробах организаций, а также обязанность хранителя вещи, сданной в гардероб, принять для обеспечения сохранности вещи все меры, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 891 Г К РФ. В силу положений статьи 924 ГК РФ презюмируется безвозмездность хранения. Возмездность в таком случае должна быть оговорена либо иным очевидным способом обусловлена при передаче вещи.

Действующий ГК РФ признает ответственность по договору не только при сдаче вещей в гардероб, но и при оставлении вещей в специально отведенном месте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Передача ей, как истцом, ответчику имущества (шубы) на хранение, которое фактически было принято ООО «Чародейка» путем оставления для хранения вещи в отведенного для этого месте (установленная в помещении салона вешалка), свидетельствует о заключении между сторонами договора хранения.

По договору хранения, как это предусмотрено пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации, хранитель обязуется хранить вещь и возвратить ее в сохранности. Из пункта 1 статьи 891 ГК РФ следует обязанность хранителя вещи принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.

Как следует из обстоятельств дела, в описываемый истицей период времени в данном салоне красоты отсутствовало лицо, в обязанность которого бы входило обеспечивать сохранность имущества посетителей, каких-либо иные приспособления, средства и методы, направленные на сохранность вещей, оставленных для хранения на вешалке в салоне красоты ООО «Чародейка» также отсутствовали. Таким образом, салон красоты ООО «Чародейка» не принял все меры, чтобы обеспечить сохранность оставленной в отведенном месте шубы истицы, что в итоге явилось основной причиной ее кражи.

На основании изложенного истица просит возместить ей убытки, причиненные вследствие кражи шубы в размере ее стоимости - 54000 рублей, а также оплатить услуги адвоката и расходы, понесенные в с связи с обращением в суд.