Законопроект об уголовной ответственности за фирмы-однодневки принят во 2-м чтении

(Казань, 17 ноября, «Татар-информ»). Госдума приняла во 2-м чтении правительственный законопроект о введении уголовной ответственности за создание фирм-однодневок. Соответствующие изменения вносятся в Уголовный кодекс РФ и ст.151 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В ходе рассмотрения документа во 2-м чтении депутаты приняли поправку, по которой уголовная ответственность будет наступать за образование или реорганизацию юрлица через подставных лиц. Под таковыми предлагается считать учредителей (участников) юрлица или его управляющих органов, путем введения в заблуждение которых была создана компания, говорится в проекте.

Создание фирмы-однодневки по такой схеме обернется штрафом от 100 тыс. до 300 тыс. руб. или лишением свободы до 3 лет. Более суровое наказание в виде штрафа до 500 тыс. руб. или тюремного срока до 5 лет предусмотрено в случае совершения этого преступления с использованием служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору. Законопроектом также устанавливается уголовное наказание за незаконное использование документов, в том числе покупку паспортов, при создании фирмы-однодневки в виде штрафов до 500 тыс. руб. или лишения свободы на срок до 3 лет, передает РБК.

Отметим, вариантом 1-го чтения законодатели предлагали наказывать за создание и реорганизацию компаний с целью совершения ими финансовых и других преступлений, связанных, в том числе, с незаконными имущественными сделками. При этом предусматривалось более суровое наказание в виде штрафа до 1 млн. руб. или лишения свободы на срок до 5 лет.

Вместе с тем в таком виде законопроект вызвал нарекания со стороны некоторых думских фракций, а также профильного комитета Госдумы по уголовному законодательству. В частности, как отмечалось в заключении комитета на законопроект, в случае его принятия правоохранительные органы на практике столкнулись бы с «чрезвычайными сложностями» при доказании умысла в действиях преступников, создающих фирмы-однодневки. Кроме того, по мнению комитета, правительственные поправки вступали в конкуренцию с рядом других статей Уголовного кодекса, устанавливающих уголовную ответственность за преступления, совершенные организованной группой (например, мошенничество, легализация преступных денежных средств и т.д.), что, в свою очередь, могло обернуться злоупотреблениями и нарушениями прав граждан.

*** Сб