За использование бренда «Велоночь» его владелец хотел получить с казанских властей 700 тысяч рублей
Комиссия УФАС по РТ отказала Сергею Никитину в требовании отменить тендер на проведение «Звездной велоночи».
(Казань, 7 августа, «Татар-информ», Егор Никитин). Комиссия УФАС по РТ не стала отменять тендер на организацию и проведение традиционного ночного велозаезда казанцев. Владелец бренда «Велоночь» Сергей Никитин требовал отменить аукцион на организацию и проведение 5 августа «Ночного велофеста», соответствующую жалобу предпринимателя сегодня рассмотрела комиссия Управления ФАС по Татарстану.
Как стало известно в ходе заседания, в результате конфликта между исполкомом Казани и предпринимателем из Москвы, последний попросил с казанских властей 700 тысяч рублей за использование зарегистрированного им названия. Напомним, ежегодный ночной фестиваль, проходящий в столице республики уже 3 года, оказался в центре скандала после того, как организаторы «Велоночи» на своем официальном сайте объявили об отмене мероприятия, обвинив казанские власти в несогласованности действий. Однако казанские власти опровергли это заявление, в итоге «Казанская велоночь» превратилась в «Ночной велофест» и успешно прошла в эти выходные.
«Проект „Велоночь“ существует уже 10 лет, он объединил города по всему миру. Более 100 тыс. человек, в том числе 13 тыс. казанцев поучаствовали в проекте за эти годы», — рассказал на комиссии УФАС по РТ Сергей Никитин.
«Была проделана большая работа, мы хотели показать ту часть Казани, которая еще не участвовала в мероприятии. Мы долго и упорно согласовывали этот маршрут. И в тот момент, когда мы все подготовили, вдруг проект был перенесен. После этого нас попросили внеси взнос, и мы его внесли. И потом мы узнаем, что на проект, на который уже продали 500 билетов, проводится аукцион. Единственная наша ошибка — это то, что мы поверили на слово и не заключили договора», — заявил Никитин в ходе заседания комиссии УФАС по РТ.
Представитель Никитина пояснил, что у них две претензии. По словам истцов, у них украли идею и не заплатили за выполненную ими организационную работу. «Была проделана определенная работа с конца февраля до июля. Она была заказана, и стоимость, и место, и объем. Вся организация была уже сделана, потом решили, что почему-то авторское мероприятие должно проводиться через аукцион. Мы просим отменить торги, и заключить договор по фактически оказанным услугам», — сказал представитель Сергея Никитина.
В свою очередь, представитель Комитета содействия и развитию туризма казанского исполкома не согласился с претензиями Никитина. По его словам, никакой работы Никитин не проделал, а название мероприятия уже изменено, поэтому и требовать отмены результатов аукциона он не может. «Мы предложили провести в этом году мероприятие, посвященное меценатам Казани. Никаких конкретных документов не было, документации как таковой не было, это все было, фактически, на словах. Никакой работы фактически не было, никакая работа ими не была проведена.
«Мы подготовили техзадание, разместили его на сайте. Позднее мы получили информацию от Никитина, что он владелец товарного знака, мы сообщили ему, что мы изменим это название, оставим „Велоночь“ только в названии заявки, но господин Никитин захотел за это слово 700 тыс. рублей. Но в чем его авторство? В том, что он предложил остановки? У нас нет даже документов об этих остановках», — считает представитель казанских властей.
В ходе заседания комиссии УФАС по РТ представитель Комитета содействия и развитию туризма добавил, что аукцион был проведен 2 августа. В то же время фактического использования товарного знака не было, кроме названия заявки на сайте госзакупок, поэтому и претензии Никитина не обоснованы.
Победителем спорного аукциона, согласно сайту госзакупок, стала фирма «АНТЕЙ-ГРУПП», которая предложила выполнить работы за 1 млн 762 тыс. 425 рублей при максимальной цене заявки в 1 млн. 865 тыс. рублей. Согласно сведений из реестра юридических лиц, данная компания была открыта в 2014 году, ее офис располагается в одной из казанских квартир, а основным видом деятельности фирмы, согласно реестру, является «Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом».
В итоге аргументы Сергея Никитина не убедили антимонопольную комиссию, и ее председатель Алмаз Яфизов зачитал отказ на жалобу предпринимателя.
«В жалобе отказать, признать ее необоснованной. В свою очередь, в действиях заказчика были выявлены нарушения, которые приведут к административному производству», — заключил Яфизов.