news_header_top_970_100
16+
news_header_bot_970_100
news_top_970_100

«WebM» – новый «боец» в войне видеоформатов для Интернета

В случае успеха нового проекта существенно ускорится принятие протокола HTML5, а «Adobe Flash» канет в Лету.

(Казань, 21 мая, «Татар-информ»). На прошедшей в Сан-Франциско конференции «Google I/O 2010» поисковый гигант представил не требующий лицензирования видеоформат «WebM». Новинка построена вокруг кодека VP8 и предназначена для использования с HTML5-видео.

Альтруистичной целью проекта «WebM» является создание высококачественного открытого видеоформата для веба, которым смогут воспользоваться все и бесплатно. Инициатива нашла поддержку не только у «Google»: к ней присоединились «Mozilla», «Opera», «Microsoft» и другие вендоры. Понятно, что в случае успеха проекта принятие HTML5 существенно ускорится и «Adobe Flash» канет в Лету, сообщает «Компьюлента».

Напомним: в настоящий момент отрасль разделилась на 2 лагеря по вопросу, какой формат использовать для видеоклипов, встраиваемых при помощи HTML5. С одной стороны, наблюдается проталкивание платного H.264 (его любят в «Apple»), с другой - педалируется бесплатный «Ogg Theora» (его восхваляет «Mozilla»).

Группа "MPEG LA", присматривающая за H.264, пообещала вплоть до 2016 года не взимать лицензионных отчислений в случае использования этого формата для веб-видео, после чего "MPEG LA" решит, как поступить. Опять же «Ogg Theora» иногда критикуется за худшее в сравнении с H.264 качество потокового видео.

Примечательно, что с 19 мая все видеоролики в разрешении 720p и выше, загружаемые на видеохостинг «YouTube», будут кодироваться в WebM-формате как часть HTML5-эксперимента.

Серьезной проблемой «WebM» считается отсутствие его поддержки на аппаратном уровне производителями мобильных устройств. К примеру, тот же «iPhone» «понимает» H.264, но «не разбирается» в «WebM». Следовательно, первоочередной задачей «Google» является популяризация новинки среди вендоров.

Девелопер Джейсон Гарретт-Глейзер, провел тщательный технологический анализ «WebM». Вот некоторые его выводы: VP8 как кодировщик располагается где-то между Xvid и VC-1 в терминах визуального качества; VP8 как раскодировщик работает даже медленнее, чем FFmpeg H.264; VP8 слишком многое копирует из H.264, чтобы потенциально быть полностью свободным от патентов; VP8 еще не готов к практическому использованию, а интерфейс кодировщика лишен многих возможностей, не говоря уже об ошибках.

***См

news_right_column_1_240_400
news_right_column_2_240_400
news_bot_970_100