Спецпроекты
Татар-информ
©2023 ИА «Татар-информ»
Учредитель АО «Татмедиа»
Новости Татарстана и Казани
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Декабристов, д. 2
+7 843 222 0 999
info@tatar-inform.ru
Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор Хабаровского краевого суда
Верховный суд Российской федерации отменил оправдательный приговор Хабаровского краевого суда в отношении Адамова и Авдеева.
(Хабаровск, 28 августа, “Татар-информ”, Денис Постольский). Верховный суд Российской федерации отменил оправдательный приговор Хабаровского краевого суда в отношении Адамова и Авдеева, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ.
Как сообщили корреспонденту ИА «Татар-информ» в пресс-службе Хабаровского краевого суда, органами предварительного следствия Адамов и Авдеев обвинялись в том, что Авдеев за денежное вознаграждение в 10 тыс. долларов США, полученное от Адамова, убил брата последнего. Дело слушалось коллегией присяжных заседателей, которая признала подсудимых невиновными и оправдала обоих.
Верховный суд России признал необоснованным вердикт присяжных заседателей. Основанием для такого решения послужило то, что старшина присяжных в присутствии участников судебного процесса после оглашения вердикта и освобождения подсудимых из-под стражи стала поздравлять оправданных и их родственников, высказав фразу: «Я же говорила, что все будет хорошо». Примеру старшины последовали и некоторые другие присяжные, которые длительное время беседовали с родственниками подсудимых, проявляя личную симпатию.
Данный факт дал основание полагать, что старшина присяжных заседателей общалась с родственниками подсудимых еще до вынесения вердикта. Хотя председательствующий по делу судья разъяснял присяжным заседателям правила поведения в процессе, в том числе и то, что они не вправе общаться с кем-либо по поводу рассматриваемого уголовного дела, чтобы не утратить объективность.
Тем самым члены коллегии присяжных заседателей грубо нарушили правила поведения присяжных заседателей в ходе рассмотрения уголовного дела. Это дало основание Верховному суду усомниться в объективности и беспристрастности членов коллеги при вынесении вердикта.
Отметим, что граждане, которые принимают участие в судебных заседаниях в качестве присяжных заседателей, порой не до конца понимают свои обязанности. Ведь присяжные должны быть честными и беспристрастными; обязаны разрешать уголовное дело по своему внутреннему убеждению и совести, как требует того закон.
На сегодняшний день уголовное дело вернулось из Верховного суда в Хабаровск и будет назначено на рассмотрение новым составом присяжных заседателей.
Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ. Главное», а также читайте нас в «Дзен»