В матче «Ак Барса» с «Барысом» должен был быть назначен буллит, считают в КХЛ

(Казань, 8 февраля, «Татар-информ»). В матче чемпионата Континентальной хоккейной лиги между казанским «Ак Барсом» и «Барысом» из Астаны, состоявшимся в Казани 3 февраля, в ворота хозяев должен был быть назначен буллит. К такому мнению пришли специалисты департамента судейства КХЛ.

Департамент судейства КХЛ разъяснил действия судей в двух эпизодах матча. В первом эпизоде, связанным с наложением обоюдного малого штрафа на защитника «Ак Барса» Илью Никулина за задержку соперника клюшкой и нападающего «Барыса» Константина Глазычева за симуляцию, Департамент судейства считает, что главные арбитры матча должны были назначить штрафной бросок.

Напомним, что во втором периоде матча «барсы» при счете 0:1 в пользу гостей упустили убегающего в контратаку Глазачева, и Илья Никулин нарушил правила, свалив соперника в районе синей линии. Однако судья не назначил буллит, а вынес решение об обоюдном удалении. Победа в матче осталась за «Ак Барсом», который победил со счетом 4:1.

В связи с появившимися комментариями в прессе игроков «Барыса» департамент судейства считает необходимым дать разъяснение по второму эпизоду, связанному с отменой взятия ворот команды «Ак Барс». Арбитр не засчитал гол и вынес вбрасывание в среднюю зону, так как определил игру высоко поднятой клюшкой. В то же время видео-гол судья при просмотре видео момента определил пересечение шайбы линии ворот и сообщил свое мнение главному судье. После переговоров с главным судьей, судья видеоповторов подтвердил игру высоко поднятой клюшкой, и арбитры отменили гол.

***Мр