В Казани гендиректор фирмы-застройщика осужден к 6 годам колонии

(Казань, 1 декабря, «Татар-информ»). Сегодня в Советском районном суде Казани был вынесен приговор в отношении бывших сотрудников ЗАО «Защита»: генерального директора Алексея Казакова, главного бухгалтера Регины Павловой и заместителя генерального директора по производству Андрея Новожилова.

Как сообщил корреспонденту ИА «Татар-информ» представитель государственного обвинения – помощник прокурора Казани Ильдар Нуруллин, суд признал всех подсудимых виновными по ч.4 ст.160 УК РФ. По другим инкриминируемым статьям они оправданы.

В результате Алексею Казакову суд назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу ему была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, и он был арестован прямо в зале суда.

Андрей Новожилов осужден к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. До вступления приговора суда в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде оставлена без изменения.

Регине Павловой суд назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Но в виду того, что у осужденной маленький ребенок, отбывание наказания ей отсрочено до исполнения ему 14 лет. До вступления приговора суда в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде ей также оставлена без изменения.

Суд не стал рассматривать исковые требования потерпевших, но сохранил за ними право удовлетворения гражданских исков о возмещении материального ущерба и о компенсации морального вреда от преступления в порядке гражданского судопроизводства.

Решение обжаловать приговор или нет, по словам Ильдара Нуруллина, прокуратура примет после его подробного изучения.

Напомним, что приговором Советского районного суда Казани от 31 января 2013 года Алексей Казаков, Андрей Новожилов и Регина Павлова были признаны невиновными в присвоении и растрате денежных средств дольщиков и злоупотреблении служебными полномочиями в качестве должностных лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой организации, и оправданы за отсутствием в их действиях состава преступления.

Однако прокуратура тогда не согласилась с приговором суда и обжаловала его, потребовав отменить и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение в Советский районный суд Казани в ином составе суда. По мнению гособвинения, в ходе предварительного следствия в совокупности было собрано достаточно доказательств, свидетельствующих о совершении преступлений Казаковым, Новожиловым и Павловой. Указанные доказательства, в том числе показания свидетелей, изъятые финансово-хозяйственные документы, заключения судебно-строительных и судебно-бухгалтерских экспертиз и иные доказательства, были тщательно исследованы при судебном рассмотрении дела и в полной мере являлись основанием для вынесения обвинительного приговора в отношении вышеуказанных лиц. Доказательствами обвинения, в частности, были показания потерпевших, заключивших договоры долевого участия с ЗАО «Защита». Общество не смогло выполнить свои обязательства перед дольщиками, вложившими свои денежные средства в строительство жилых домов №№9 и 17 по улице Завойского и дома №63а по улице Чуйкова в Казани.

Верховный суд РТ тогда удовлетворил апелляционное представление прокуратуры и жалобы потерпевших.

***Ст