В Биробиджанском районе оправдали «налетчика на таксиста»

(Биробиджан, 18 марта, «Татар-информ», Виктор Черненко). Благодаря показаниям 12 свидетелей снято обвинения с жителя Хабаровска, который обвинялся в разбойном налете на таксиста. Об этом сообщили сегодня в пресс-службе отдела Судебного департамента в ЕАО.

По версии следствия, Александр Щ.31 августа 2007 года совершил разбойное нападение на водителя такси возле жилых домов в районе села Птичник (Биробиджанский район). На Александра указали сам потерпевший Владимир Я.и его коллега.
Таксист рассказал, что пассажир приставил к его горлу нож и потребовал передать сумку с деньгами. Шофер успел вытащить ключ из замка зажигания и выскочить из автомобиля, при этом нажав на пульт дистанционного управления сигнализацией. Преступник понял, что похитить машину не сможет, забрал деньги, аудиопроигрыватель и скрылся.

Потерпевший настаивал в суде, что на опознании лицо Александра Щ. сразу показалось ему знакомым, несмотря на то, что последний успел зарасти густой бородой. Парня побрили, и тогда таксист решил, что это и есть тот самый налетчик. «Так же носит кепку, да и голос похож», – пояснил шофер.

Однако нашлось немало свидетелей, которые утверждали, что Александр Щ. 31 августа и утром следующего дня находился совсем в другом месте. Парень работал в тайге на трассе в Приморье. По словам тех, кто трудился вместе с ним, выехать с трассы без специального разрешения трудно, да и попутный транспорт ходит редко. Более того – Александр исполнял обязанности повара, кормил бригаду 3 раза в день и никуда не отлучался. «При этом постоянно носил длинную густую бороду», – рассказали 12 свидетелей.

Подсудимый также утверждал, что не мог утром 31 августа 2007 года находиться в Биробиджанском районе: потерпевшего впервые увидел в конце октября, когда был задержан по подозрению в нападении на таксиста.

Несмотря на это, Биробиджанский районный суд признал Александра Щ. виновным. Он не согласился с приговором и подготовил в областной суд кассационную жалобу. Судебная коллегия направила дело на новое рассмотрение. В ходе повторного судебного разбирательства (другим составом суда) было установлено, что органы предварительного следствия нарушили порядок проведения опознания обвиняемого. Были приняты во внимание и свидетельские показания рабочих трассы в Приморье. Главное, как установил суд, борода не могла вырасти за сутки: свидетели утверждали, что Александр носил ее как в конце августа, так и в начале сентября.

Суд в новом составе полностью оправдал Александра Щ. Теперь он имеет право на возмещение материальных убытков и морального вреда. Уголовное дело направлено в Биробиджанскую районную прокуратуру на новое рассмотрение.