news_header_top_970_100
16+
news_header_bot_970_100
news_top_970_100

Увеличение тарифов на холодную воду признано незаконным

(Псков, 21 мая, "Татар-информ", Алина Мирова). Прокуратура Стругокрасненского района Псковской области выявила факт незаконного увеличения стоимости для жителей района услуг ЖКХ – холодного водоснабжения.

Как сообщили в прокуратуре, еще в начале года Стругокрасненское районное Собрание депутатов приняло решение "Об утверждении цен и тарифов на жилищно-коммунальные услуги на 2007 год по району", которое установило новые цены на жилищные и коммунальные услуги. Только стоимость холодного водоснабжения, согласно этой законотворческой инициативе районных депутатов была увеличена на 23 процента.

Между тем, как выяснилось, нормативный акт противоречит действующему законодательству, так как согласно Приказу Федеральной службы по тарифам от 01.08.06 168-э/3 и приказу Председателя Государственного комитета Псковской области по тарифам от 12.09.06 10 предельное увеличение действующих тарифов возможно только на 12 процентов.

Прокуратура района в адрес председателя районного Собрания депутатов вынесла протест, в котором поставлен вопрос об отмене указанного решения Собрания депутатов в части незаконного увеличения стоимости холодного водоснабжения. Однако, по итогам рассмотрения протеста Собрание депутатов Стругокрасненского района приняло решение, которым его отклонило. В связи с этим прокурор района разрешение данного вопроса перенес в Стругокрасненский районный суд.

Рассмотрев заявление прокуратуры, суд подтвердил обоснованность ее требований, признав пункт 1 решения Стругокрасненского районного собрания депутатов и приложение к нему (в части введения цен на жилищные услуги и тарифы на коммунальные услуги, а также увеличения стоимости холодного водоснабжения на 23 процента) противоречащими жилищному законодательству и недействующими со дня принятия оспариваемого решения.

Собрание депутатов района не согласилось и с этим решением и обжаловало его. Точка в затянувшемся споре будет поставлена после рассмотрения дела вышестоящей судебной инстанцией. Органы прокуратуры продолжают настаивать на обоснованности своих требований.

news_right_column_1_240_400
news_right_column_2_240_400
news_bot_970_100