Убийца четверых человек в Чистополе проведет за решеткой всю свою жизнь

(Казань, 13 декабря, «Татар-информ», Александр Елисеев). Верховный суд РТ признал виновным ранее судимого 24-летнего Виталия Веревкина в убийстве четверых человек, среди которых маленький ребенок, а также в попытке поджечь дом с целью скрыть улики.

Преступление произошло в июне этого года. Вр время тушения пожара в частном доме в Чистополе сотрудники МЧС обнаружили тела четверых человек – троих взрослых и одного ребенка. Как позже установило следствие, Веревкин приехал в день убийства в гости к своему товарищу, который жил на тот момент с 34-летней подругой.

В доме также находилась 32-летняя женщина и ее 3-летняя дочь. Между Веревкиным и гостьей разгорелся конфликт. Когда все легли спать, молодой человек нанес женщине не менее 7 ударов ножом. Затем он «избавился» от возможных свидетелей, не пощадив при этом и маленькую девочку. После содеянного он попытался уничтожить улики и поджег дом.

Свою вину в во время следствия Виталий Веревкин признал. Суд уверен, что подробностями, которыми поделился Веревкин, к примеру, что женщины после убийства были раздеты догола, мог располагать только тот, кто сам принимал участие в убийстве.

В суде Веревкин отказался от ранее данных показаний и заявил, что оклеветал себя, боясь давления со стороны следствия. Однако, эта информация в процессе проверки не нашла подтверждения.

Во время одного из судебных заседаний Веревкин заявил о том, что причастен к преступлению лишь частично, якобы он убил только ребенка и то только потому, что его заставили. По его словам, в доме был некий мужчина по имени Артем, ни фамилии которого, ни других данных он не знает. Якобы, когда Веревкин проснулся утром, он увидел этого человека и уже убитую женщину. Девочку Веревкин, якобы, убил по требованию Артема.  

«Приговор, разумеется, нами будет обжалован в Верховный суд РФ. Мой подзащитный свою позицию более чем подробно выразил в ходе своих показаний в судебном заседании. Она не согласуется с приговором суда. Я, как адвокат, это решение обязан обжаловать. Следы неустановленного мужчины есть, это следует абсолютно из всех экспертиз, которые были исследованы в судебном заседании. Там есть биологические следы именно неустановленного мужчины: и эпителий, и кровь, и следы на ножах в доме. Я убежден в том, что это сделал некто», – поделился адвокат Веревкина Николай Иванов.

Однако у суда нашелся контраргумент на позицию защиты. Следы присутствия другого человека могли оказаться в доме по той причине, что погибшие вели «аморальный образ жизни» – это следует из показаний нескольких свидетелей.

«Версия подсудимого полностью опровергается теми доказательствами, которые были добыты как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Установлено, что данное преступление совершил Веревкин, все его показания были опровергнуты», – отметила гособвинитель Ангелина Оленина.

В обвинительном заключении значилось, что Веревкин совершил убийство с особой жестокостью. Однако суд эту часть из обвинения убрал, так как Веревкин наносил своим жертвам удары преимущественно в шею. Целью было не причинение страданий, а именно убийство. Экспертиза показала, что все умерли на месте от потери крови, практически мгновенно.

Экспертиза показала, что Веревкин не был в состоянии аффекта. В то же время отмечено, что он страдает наркотической зависимостью и нуждается в принудительном лечении.

По мнению суда, Веревкин совершил убийство с «особым цинизмом и неуважением к человеческой жизни и морали».

«Признать Веревкина Виталия Сергеевича виновным в совершении преступления и назначить ему наказание: по статье “Умышленные уничтожение или повреждение имущества” в виде лишения свободы сроком на три года. По статье “Убийство двух или более лиц, в том числе и малолетнего с целью сокрытия другого преступления” в виде пожизненного лишения свободы. По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Веревкину окончательное наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима», – зачитал приговор судья Максим Беляев.