news_header_top_970_100
16+
news_header_bot_970_100

Татарстанские акционеры «Укртатнафты» прошли все круги «самой неангажированной» Фемиды Украины

Проблема «Укртатнафты» снова становится разменной монетой украинской политики, пишет украинское издание  «Новости Украины» (www.from-ua.com). Приводятся мнения экспертов о том, что визит Владимира Путина в Украину не прошел без обсуждения вопроса защиты российских инвестиций. Для урегулирования конфликта вокруг предприятия создана межправительственная рабочая комиссия. Но пока ее эффективность равна нулю. Тем временем в Гааге началось заседание арбитражного трибунала по иску «Татнефти» к Украине.

В 1994 году «Укртатнефть» была создана на базе Кременчугского НПЗ как совместное предприятие между Украиной и Татарстаном. Но на протяжении 2008-2009 годов украинские суды, как пишет «Левый берег», хладнокровно лишили Татарстан и «Татнефть» всех акций «Укртатнефти». Впоследствии пакеты акций, размером в 28,8 и 8,6 процента, были кулуарно проданы группе «Приват». Так же суд сменил лояльное к инвесторам руководство НПЗ на близкое к «Привату».

По словам автора «Левого берега», «самая незаангажированная в мире украинская Фемида» передала спорные 18,3 процента компаний «AmRuz Traiding AG» и «SeaGroup International» непосредственно на счет «Укртатнафты», отменив саму сделку с принадлежащими татарстанской стороне компаниями и обязав компанию продать данный пакет на конкурсе. Стоит ли удивляться, что он прошел в лучших украинских традициях - ни «Нефтегаз Украины», ни татарстанская сторона в нем не участия не принимали. Единственным потенциальным покупателем оказалась компания «Корсан», которую представлял сам Геннадий Корбан – тяжелая артиллерия «Привата» в корпоративных спорах. «Корсан» и купил выставленные на аукцион акции за кругленькую сумму в размере 2,1 млрд. гривен. На деле «Приват» фактически переложил эти средства из одного кармана в другой, поскольку на модернизацию Кременчугского НПЗ они потрачены не были. В результате структура акционерного капитала «Укртатнефти» приобрела современный вид: под контролем у «Привата» находится 56 процентов акций компании, 43 процента принадлежит «Нефтегазу».

Депутат от БЮТ Александр Гудыма, в прошлом советник по вопросам энергетики премьера Юлии Тимошенко, считает, что все это стало возможным благодаря коррупционным связям. «Такие высокие связи обеспечивают Коломойскому нужные решения в судах», – говорит Гудыма.

О коррумпированности судов в Украине говорят не только представители нынешней оппозиции. Экс-председатель ФГИ Валентина Семенюк-Самсоненко, не питая симпатии к Юлии Тимошенко, концептуально соглашается с Александром Гудымой.

«Все понимают, как завод был захвачен, это элементарное рейдерство, поэтому позиция татар понятна. При этом мы видим, что «приватовским» удается успешно договариваться с Минуглепромэнерго о приобретении на льготных условиях украинской нефти на аукционах. Точно также далее по ряду других вопросов мы видим полное взаимопонимание, - поясняет эксперт энергетического рынка Сергей Куюн. - Видимо, чиновникам удобней работать с местным партнером, на которого есть возможность оказывать давление, чем работать с российской «Татнефтью», с которой так работать не получится, ведь она имеет поддержку в Кремле».

Пройдя все круги судебной системы в Украине, российские инвесторы обратились в международный арбитраж в Гааге. «Татнефть» требует от Украины возмещения 2.4 млрд долларов. Недавно состоялось первое заседание, которое вынесло решение о том, что все требования допустимы, и арбитражный трибунал обладает юрисдикцией для их рассмотрения. Разбирательство перешло в стадию рассмотрения дела по существу. Представители «Татнефти» уверены, что решение будет вынесено в 2012 году и, без сомнения, в их пользу.

Кроме того, проблема «Укртатнафты» поднималась в ходе заседания экономического комитета межгосударственной Украинско-Российской комиссии под председательством премьер-министров обеих стран Николая Азарова и Владимира Путина в октябре прошлого года. Тогда было решено создать рабочую группу с участием профильных министерств и Минюстов обеих стран, Правительства Татарстана, «Татнефти» и НАК «Нафтогаз Украины». 24 марта прошла первая встреча участников группы, на которой украинская сторона попросила перенести обсуждение на конец апреля.

Откладывать мероприятие дальше, скорее всего, уже не будут, считает автор публикации в www.from-ua.com. Во всяком случае, после визита Владимира Путина в Украину. По сведениям из источников, близких к Министерству угольной промышленности и энергетики, вопрос защиты российских инвестиций вообще, и просьба разрешить проблемы «Татнефти» в частности, прозвучали достаточно конкретно. И в контексте дальнейшего углубления двустороннего сотрудничества.

Другое украинское издание versii.com приводит мнение бывшего заместителя секретаря СНБО, политолога Дмитрия Выдрина, который, комментируя спор акционеров «Укртатнфты» заявил, что при правительстве Юлии Тимошенко распределение собственности в Украине происходило вне правового поля и при полном попустительстве судов. «В ситуации полной безнаказанности судей очень многие судьи брали большие суммы денег», говорит Д.Выдрин. При этом он не считает, что ситуация с распределением собственности коренным образом изменилась сегодня.

Между тем, "Укртатнафта" в январе-марте 2011 года сократила переработку нефтяного сырья на 12,4 процента по сравнению с аналогичным периодом 2009 года - до 804,7 тыс. тонн, передает "Интерфакс-Украина" со ссылкой на Министерстве энергетики и угольной промышленности.

Объем поставок сырья за отчетный период составил 646,3 тыс. тонн, что на 27,7 процента меньше, чем за январь-март 2010 года. Проектная мощность же завода по переработке сырья составляет 18,62 млн тонн в год.

Подготовил Анвар МАЛИКОВ.

 
news_right_column_1_240_400
news_right_column_2_240_400
news_bot_970_100