Татарстанец намерен отсудить 1,5 млн. рублей за смерть отца в полиции

(Казань, 6 марта, «Татар-информ»). Вахитовский районный суд Казани рассмотрит иск жителя Алькеевского района РТ Равиля Аитова, чей отец скончался в камере для административно задержанных Алькеевского РОВД Татарстана, сообщает пресс-служба Казанского правозащитного центра.

Юрист данной организации Артур Шакиров представляет в суде интересы Р.Аитова. Истец просит суд компенсировать ему моральный вред в связи с избиением и смертью его отца в отделе милиции, а также в связи с отсутствием эффективного расследования обстоятельств трагедии. Свои нравственные страдания 26-летний мужчина оценил в общей сложности в 1,5 млн. рублей. Рассмотрение иска, ответчиком по которому является Министерство финансов России, назначено на 15 марта.

По информации Казанского правозащитного центра, 30 июля 2005 года стражи порядка задержали Вакиля Аитова и доставили в Алькеевский РОВД. По версии милиционеров, мужчина мог быть причастен к краже сумочки у жительницы села. В отделе милиции в отношении Аитова составили протокол об административном правонарушении якобы за мелкое хулиганство и поместили в камеру для административно задержанных. Никаких телесных повреждений на тот момент у 44-летнего мужчины не было.

31 июля работники Алькеевского РОВД привезли Аитова в родное село Новое Алпарово и оставили дома на несколько часов. Мужчина рассказал жене, что два майора били его, требуя признаться в совершении кражи.

Как пишут правозащитники, позднее избиения в райотделе милиции продолжились. 2 августа Вакиль Аитов скончался от остановки сердца в камере для административно задержанных.

По факту смерти мужчины в отделе милиции возбудили уголовное дело по ч.3 ст.286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия»), которое неоднократно прекращалось и возобновлялось. В 2006 году прокуратура отказалась утверждать обвинительное заключение в отношении майора милиции, сотрудника Алькеевского РОВД, а затем и вовсе приостановила следствие – «в связи с неустановлением лица, совершившего преступление», уточняют правозащитники.

Согласно позиции Европейского суда по правам человека, «если лицо помещается под стражу в здоровом состоянии, а на момент освобождения у него имеются травмы, власти обязаны предоставить разумное объяснение происхождению этих травм». Убедительного ответа от государства относительно обстоятельств смерти главы семейства родные не получили.

***Ст