Суд Риги защищает право на личную жизнь

(Рига, 26 января, "Татар-информ", Дмитрий Родионов). На днях суд Центрального района Риги удовлетворил иск юриста Кристине Дупате против журнала «Привата дзиве» («Частная жизнь»). Это первый в Латвии судебный иск против папарацци.

В 2004 году тайком фотограф запечатлел Кристине, выходившую из роддома с младенцем на руках. Через восемь дней снимки появились в журнале «Привата дзиве». Кристине Дупате не только юрист, но и жена известного предпринимателя Яниса Наглиса. Она потребовала от журнала компенсацию за вмешательство в ее личную жизнь. Причем сумма компенсации – 5 тысяч лат (245 тысяч рублей) была определена, исходя из количества читателей журнала – по одному сантиму на читателя.

Иск основан на решении Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по аналогичному иску. Согласно постановлению ЕСПЧ, публикация подобного рода фотографий допустима лишь в том случае, если это фотография политика, совершающего действия, о которых общество вправе знать.

В качестве примера юрист привела ситуацию, когда конкретный политик, публично заявлявший о том, что является сторонником семейных ценностей, был сфотографирован с любовницей. В подобной ситуации, согласно решению суда, публикация фотографии допустима.

В латвийском законодательстве нет норм разрешающих или запрещающих фотографировать известных в обществе людей. Тем не менее, рассмотрев дело, суд удовлетворил иск, определив, что фотографии были опубликованы «не для удовлетворения законного интереса общества, а с целью наживы».

Журналу «Привата дзиве» придется заплатить компенсацию в размере 700 лат (34.3 тысяч руб), а также покрыть судебные издержки суммой 105 лат. Журнал не признал законность требований потерпевшей, заявив, что в то время, когда были сделаны снимки, муж Кристине Дупате был публичной персоной – председателем партии Латвияс цельш (Латвийский путь).