Суд освободил жительницу Смидовичского района ЕАО от уплаты мнимого долга

(Биробиджан, 31 марта, «Татар-информ», Виктор Черненко). По решению суда договор займа признан незаключенным. Об этом сообщили сегодня в пресс-службе суда ЕАО.

Жительница Смидовичского района обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать договор займа между ней и ответчиком, удостоверенный нотариусом, незаключенным. «В документе указано, что женщина взяла в долг 40 тысяч рублей на срок до 1 августа 2010 года. Однако, по утверждению истицы, денег ей никто не передавал, договор она подписала под влиянием угроз со стороны ответчика», - рассказали служители Фемиды.

В суде женщина рассказала, что почти 1,5 года отработала продавцом в магазине, принадлежащем супруге ответчика. После проведения ревизии обнаружилась недостача в размере 80 тысяч рублей. Ее собирались взыскать с двух продавцов – по 40 тысяч рублей с каждого. За отказ грозились привлечь к уголовной ответственности, дать отрицательные характеристики. Угрозы женщина восприняла реально, поэтому согласилась с условиями договора займа и подписала его.

По мнению истицы, ответчику был выгоден этот договор, поскольку он гарантировал взыскание денег, которые фактически не передавались. Ответчик исковые требования не признал. По его словам, действительно, в магазине прошла ревизия, сумма недостачи составила 80 тысяч рублей. После проверки она попросила у него в долг 40 тысяч рублей. «Документ заверили у нотариуса, деньги я передал еще до заключения сделки. Расписки с заемщика не брал, потому что договор является и одновременно распиской», - пояснил ответчик.

Суд, рассмотрев представленные сторонами доказательства, исковые требования удовлетворил. Было установлено, что подписанию документа предшествовали угрозы со стороны ответчика. Это подтвердили свидетели. Договор займа признан незаключенным.