news_header_top_970_100
16+
news_header_bot_970_100
news_top_970_100

Суд не стал аннулировать требование о раскрытии сведений анонимного блогера

Пользователь "Twitter" опубликовал ссылки на личные данные бостонских полицейских после разгона демонстрации "Захвати Бостон".

(Казань, 30 декабря, "Татар-информ"). Суд округа Саффолк, штат Массачусетс, отказал Американскому союзу защиты гражданских свобод (American Civil Liberties Union, ACLU) в просьбе аннулировать требование окружной прокуратуры раскрыть сведения об анонимном блогере. Об этом сообщается на сайте Boston.com.

ACLU выступил в защиту владельца аккаунта @p0isAn0N в "Twitter", информацию о котором прокуратура запросила у администрации сервиса. Блогер, как указывают некоторые СМИ, опубликовал ссылки на личные данные бостонских полицейских после разгона демонстрации "Захвати Бостон" 10 декабря.

В запросе, помимо @p0isAn0N, упоминаются неактивный более года аккаунт @OccupyBoston и хештеги "#BostonPD" и "#d0xcak3". Прокуратура потребовала в течение 2 недель предоставить "всю доступную информацию" о них, включая IP-адреса, с которых создавались аккаунты и публиковались сообщения в них в период с 8 по 13 декабря. ACLU запрос таких сведений посчитал нарушением первой поправки в Конституцию США, гарантирующей свободу слова.

Интересно, что в повестке, направленной 14 декабря, содержится просьба не раскрывать ее содержимое владельцам аккаунтов, однако вскоре в Сети появилась копия документа. Представитель "Twitter" отказался комментировать конкретный запрос. При этом он напомнил изданию "Read Write Web", что, по правилам сервиса, пользователи извещаются о требованиях властей раскрыть информацию о них.

Сам @p0isAn0N указал в своем обращении прокуратуре на абсурдность упоминания в запросе хештегов, которые могут употребляться тысячами пользователями "Twitter" в своих сообщениях. Кроме того, по его словам, опубликованные личные данные полицейских были получены им из открытых источников. В связи с этим блогер данный запрос называет незаконным, но при этом указывает, что ведомство не получит полезных данных, так как он пользовался защищенным VPN-соединением, передает Lenta.ru.

 

news_right_column_1_240_400
news_right_column_2_240_400
news_bot_970_100