news_header_top_970_100
16+
news_header_bot_970_100
news_top_970_100

«Союзконцерт» подал на Диму Билана в суд

(Казань, 12 сентября, «Татар-информ», Эльза Кузнецова). Дорогомиловский суд Москвы сегодня рассмотрит иск к певцу Виктору Белану (творческий псевдоним Дима Билан), поданный продюсерской компанией "Союзконцерт", которая требует запретить артисту использовать этот псевдоним и давать концерты, а также взыскать с него пять миллионов рублей, сообщил представитель певца Дмитрий Жарков.

«В суде будет рассмотрен иск по существу, но, скорее всего, решение принято не будет», - сказал он.

Как передает РИА Новости, руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева пояснила, что "Союзконцерт" просит суд "принудить Белана к исполнению договора и запретить принимать решение об осуществлении концертной, исполнительской и иной творческой деятельности, а также заключать направленные на осуществление этой деятельности договоры и исполнять их".

Также компания требует запретить Белану использовать творческий псевдоним "Дима Билан" и просит взыскать с него 5 миллионов рублей в качестве компенсации за нарушение исключительных прав, пишет shoowbiz.ru.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что после смерти продюсера Юрия Айзеншписа права по авторским договорам перешли к его наследнику Михаилу Айзеншпису, который после получения свидетельства о праве на наследство передал их истцу ("Союзконцерту").

По мнению представителя компании, у ответчика нет прав на использование произведений, указанных в договорах.

Ранее Дорогомиловский суд Москвы по инициативе "Союзконцерта" арестовал имущество Белана в качестве обеспечения иска о взыскании компенсации за исполнение им четырех песен, среди которых "Ты должна рядом быть" и "Мулатка", однако Мосгорсуд отменил это решение.

В свою очередь представляющий интересы ответчика в суде юрист Дмитрий Жарков считает предъявленные к артисту претензии «несостоятельными», сообщает ИА «Росбалт».

«Даже если следовать логике наших оппонентов, что право на имя, включающее в себя право на псевдоним, принадлежало Юрию Айзеншпису, то по наследству оно все равно не переходит», — констатирует юрист. Он сообщил, что по ходатайству ответчика к участию в процессе в качестве третьего лица суд привлек Михаила Айзеншписа.

Смотреть фото

news_right_column_1_240_400
news_right_column_2_240_400
news_bot_970_100