Спецпроекты
Татар-информ
©2023 ИА «Татар-информ»
Учредитель АО «Татмедиа»
Новости Татарстана и Казани
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Декабристов, д. 2
+7 843 222 0 999
info@tatar-inform.ru
«Союзконцерт» подал на Диму Билана в суд
(Казань, 12 сентября, «Татар-информ», Эльза Кузнецова). Дорогомиловский суд Москвы сегодня рассмотрит иск к певцу Виктору Белану (творческий псевдоним Дима Билан), поданный продюсерской компанией "Союзконцерт", которая требует запретить артисту использовать этот псевдоним и давать концерты, а также взыскать с него пять миллионов рублей, сообщил представитель певца Дмитрий Жарков.
«В суде будет рассмотрен иск по существу, но, скорее всего, решение принято не будет», - сказал он.
Как передает РИА Новости, руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева пояснила, что "Союзконцерт" просит суд "принудить Белана к исполнению договора и запретить принимать решение об осуществлении концертной, исполнительской и иной творческой деятельности, а также заключать направленные на осуществление этой деятельности договоры и исполнять их".
Также компания требует запретить Белану использовать творческий псевдоним "Дима Билан" и просит взыскать с него 5 миллионов рублей в качестве компенсации за нарушение исключительных прав, пишет shoowbiz.ru.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что после смерти продюсера Юрия Айзеншписа права по авторским договорам перешли к его наследнику Михаилу Айзеншпису, который после получения свидетельства о праве на наследство передал их истцу ("Союзконцерту").
По мнению представителя компании, у ответчика нет прав на использование произведений, указанных в договорах.
Ранее Дорогомиловский суд Москвы по инициативе "Союзконцерта" арестовал имущество Белана в качестве обеспечения иска о взыскании компенсации за исполнение им четырех песен, среди которых "Ты должна рядом быть" и "Мулатка", однако Мосгорсуд отменил это решение.
В свою очередь представляющий интересы ответчика в суде юрист Дмитрий Жарков считает предъявленные к артисту претензии «несостоятельными», сообщает ИА «Росбалт».
«Даже если следовать логике наших оппонентов, что право на имя, включающее в себя право на псевдоним, принадлежало Юрию Айзеншпису, то по наследству оно все равно не переходит», — констатирует юрист. Он сообщил, что по ходатайству ответчика к участию в процессе в качестве третьего лица суд привлек Михаила Айзеншписа.
Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ. Главное», а также читайте нас в «Дзен»