news_header_top_970_100
16+
news_header_bot_970_100
news_top_970_100

Шафагат Тахаутдинов: «По вопросу «Укртатнафты» движение в положительную сторону есть»

Кабмин Украины оспаривает судебное решение 2008 года, ущемившее интересы татарстанских акционеров.

(Казань, 31 августа, «Татар-информ», Анвар Маликов). Кабинет министров Украины обратился в Хозяйственный суд Киева с иском, которым просит отменить решение от 2 июня 2008 года, признающее незаконной покупку компанией "AmRuz Traiding AG" 8,336 процента акций ЗАО "Укртатнафта" (его основным активом является крупнейший в Украине Кременчугский нефтеперерабатывающий завод, Полтавская область). Как сообщило информагентство "Украинские новости" со ссылкой на материалы дела, отменить это решение предлагается по нововыявленным обстоятельствам. Правительство считает, что покупка компанией «AmRuz Traiding» 8,3 процента акций «Укртатнафты» была законной, несмотря на то что компания рассчиталась за этот пакет векселями (30 штук номиналом 1 млн. долларов каждый), а не "живыми" деньгами.

Вновь выявленными обстоятельствами Кабмин считает злоупотребления бывшего руководителя "Укртатнафты" Владимира Матицина при предъявлении указанных векселей к исполнению. Эти злоупотребления были раскрыты в ходе досудебного следствия, которое в данное время ведет Служба безопасности Украины.

"Об указанных обстоятельствах Кабинету министров не было и не могло быть известно во время рассмотрения дела судом и стало известно только 27 июля 2010 года после получения письма от Министерства юстиции от 26 июля", – говорится в материалах дела. При этом главными основаниями для пересмотра решения суда от 2 июня 2008 года Кабмин считает неточное толкование законодательства в части возможности формирования уставного фонда «Укртатнафты» векселями.

Правительство указывает на то, что согласно части первой статьи 13 закона «О хозяйственных обществах» (в редакции, которая действовала на момент сделки с векселями - 1999 год) взнос в УФ мог быть в форме ценных бумаг, а согласно закону «О ценных бумагах и фондовой бирже» вексель является ценной бумагой.
«Таким образом, вексель мог быть взносом в УФ. Запрет на взнос векселей как вида ценных бумаг был установлен только с момента вступления в силу закона «Об обращении векселей в Украине» 4 мая 2001 года», - говорится в материалах дела. По мнению Кабмина, по состоянию на 1999 год (когда «AmRuz» сконцентрировал 8,3 процента акций «Укртатнафты») законодательство Украины не имело прямого запрета на формирования уставных капиталов хозяйственных обществ и оплаты акций общества путем выдачи векселей.

Напомним, в начале июня 1999 года связанные с «Татнефтью» компании «AmRuz Traiding» и «SeaGroup International» купили пакеты простых именных акций – 8,336 процента и 9,96 процента, заплатив за них векселями. Это позволило татарстанской стороне получить контроль в ЗАО "Укртатнафта".
Украина с 2001 года оспаривала принадлежность этих 18,296 процента компаниям «AmRuz» и «SeaGroup». После рейдерского захвата в 2007 году «Укртатнафты» группой Приватбанка указанные пакеты были сначала возвращены «Укртатнафте», а потом сконцентрированы в собственности компаний, аффилированных с акционерами «Приватбанка», днепропетровскими предпринимателями Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым.

5 февраля текущего года незаконное собрание акционеров «Укртатнафты» утвердило договоры купли-продажи вышеназванных акций, а также 28,7788 процента акций, принадлежащих Министерству земельных отношений Республики Татарстан. Таким образом, татарстанские акционеры лишились своих пакетов акций украинского НПЗ. НАК "Нафтогаз Украины" по-прежнему владеет 43,054 процента, остальные акции сконцентрированы у компаний, аффилированных с Приватбанком.

Генеральный директор ОАО «Татнефть» Шафагат Тахаутдинов на состоявшейся 27 августа в Альметьевске пресс-конференции сообщил, что по этой теме «постоянно ведется работа нашей службой и, конечно, на уровне высших руководителей нашей страны». «И у Дмитрия Анатольевича Медведева, и Владимира Владимировича Путина при каждой встрече этот вопрос поднимается. Движение в положительную сторону есть. Как процесс завершится? Это очень непростой вопрос. Мы считаем, что позитивность в отношениях к решению этого вопроса, на наш взгляд, по той информации, которую имеем, есть», - сказал гендиректор. 

news_right_column_1_240_400
news_right_column_2_240_400
news_bot_970_100