news_header_top_970_100
16+
news_header_bot_970_100
news_top_970_100

Салават Фатхетдинов возможно повторно пройдет ДНК-тест на отцовство

Жительница Буинска настаивает на том, что ее сын рожден от известного певца.

(Казань, 9 сентября, «Татар-информ», Эмма Ситдикова). Противостояние жительницы Буинска Лиры Кошелевой и звезды татарской эстрады Салавата Фатхетдинова нарастает. Женщина не намерена уступать: она продолжает настаивать на том, что отцом ее сына является известный певец, сообщили корреспонденту ИА «Татар-информ» в районном суде.

Недавно Верховный суд РТ отменил решение Советского районного суда по делу Кошелевой. Указанным решением районный суд отказал истице в удовлетворении иска к Салавату Фатхетдинову об установлении отцовства и взыскании алиментов. При этом в целях правильного решения судом назначалась судебно-медицинская (геномная) экспертиза, согласно заключению которой Фатхетдинов не является отцом Булата Кошелева (сына Лиры Кошелевой). Отказывая в удовлетворении иска, суд в обоснование своих выводов сослался, в том числе и на упомянутое заключение эксперта.

Не согласившись с решением, истица подала кассационную жалобу. Незаконность и необоснованность решения она мотивировала тем, что само экспертное исследование проведено с нарушением установленного порядка. Так, согласно заключению эксперта, отбор образцов крови производился в присутствии двух врачей – судебно-медицинских экспертов, однако, по мнению истицы, в действительности при отборе образцов крови один из врачей не присутствовал. Кроме того, образцы крови не опечатывались, не отделялись друг от друга, что создавало реальную возможность подмены образцов. Более того, до проведения экспертизы у Булата Кошелева был произведен нелегальный отбор образцов крови сотрудниками Буинской ЦРБ, что также дает повод усомниться в достоверности выводов эксперта.

Судебная коллегия Верховного суда РТ с доводами кассационной жалобы согласилась, указав, что обстоятельства, при которых образцы крови отбирались для проведения экспертизы, судом действительно не выяснялись. Кроме того, по мнению суда кассационной инстанции, районный суд необоснованно не назначил повторную судебно-медицинскую экспертизу, о проведении которой ходатайствовала истица. В связи с этим Верховный суд РТ решение районного суда отменил и направил дело на новое (повторное) рассмотрение.

Предварительное судебное заседание по делу назначено на 25 сентября.

news_right_column_1_240_400
news_right_column_2_240_400
news_bot_970_100