Родители погибших в «Лепреконе» не согласны с решением суда, вставшего на сторону Р.Фарукшиной

(Казань, 16 декабря, «Татар-информ», Эмма Ситдикова). Родители погибших в результате пожара в баре «Лепрекон» не согласны с решениями судов – Вахитовского районного суда Казани, отстрочившего хозяйке бара Розе Фарукшиной наказание в виде 3 лет лишения свободы до достижения ее ребенком 14 лет, и Верховного суда РТ, который сегодня оставил в силе это решение.

«Мне не понятно, прокуратура защищает закон или осужденную? Прокуратура должна поддерживать обвинение и защищать потерпевших. А они не делают ни того, ни другого. Потерпевшие – это пыль, мусор», - высказал накопившееся корреспонденту ИА «Татар-информ» после сегодняшнего суда потерпевший Игорь Михеев (отец погибшего Сергея Михеева). Его поддерживает мама погибшего Тимура Валиуллина – Наталья Валиуллина.

«Мы дождемся, когда из Верховного суда РТ документы поступят в Вахитовский районный суд Казани, заберем сегодняшнее кассационное определение и будем обращаться в президиум Верховного суда РТ. Резину тянуть не будем», - добавил адвокат Игоря Михеева Лаврентий Сичинава.

Сегодня в Верховном суде РТ всем потерпевшим, а их сегодня пришло трое, было представлено слово. Мнения разделились. Если одни – Михеев и Валиуллина – были категорично настроены и просили, чтобы Фарукшина была наказана по всей строгости закона, то есть просили отменить постановление Вахитовского районного суда Казани от 28 октября 2011 года и направить дело на новое рассмотрение, то потерпевшая Ляйсан Салимуллина, у которой в этом баре на пожаре погиб любимый братишка, сказала, что поддерживает мнение прокуратуры.

Лаврентий Сичинава сказал, что давая отсрочку Фарукшиной, суд ущемил права потерпевших. «Не учтены их нравственные страдания», - заявил он. К примеру, у потерпевшей Валиуллиной погибший сын был единственным ребенком, и воспитывала она его одна.

Осужденная Роза Фарукшина, которая пришла в суд с мужем, сказала, что понимает потерпевших, поскольку сама мать. «Отбывать наказание – это не самое страшное. Но мой ребенок не виноват в том, что все это случилось, и он не должен страдать вместе со мной», - произнесла она.

Ее адвокат Вениамин Чубаренко, возражавший против кассационной жалобы потерпевших, сегодня в суде заявил, что понятие социальной справедливости не должны подменяться местью. «Моего нет – пусть и у тебя ничего не будет. Эта позиция потерпевших не основана на законе. Мы считаем, что решение было вынесено правомерно, никаких нарушений нет», - заявил он.

Прокурор в суде сказал, что законных оснований для отмены решения суда об отсрочке наказания Фарукшиной не имеется. Поэтому он предложил оставить его в силе. Также прокурор указал на то, что Фарукшина вину признала полностью, положительно характеризуется, возмещала и возмещает причиненный потерпевшим моральный вред (на сегодняшний день она выплатила родственникам погибших около 1 млн. рублей), имеет ряд заболеваний, да и у сына осужденной из-за разлуки с матерью (пока она находилась в СИЗО) появилась депрессия. Он нуждается в наблюдении у психиатра.

В итоге суд, выслушав доводы всех участников процесса, решил постановление Вахитовского районного суда Казани от 28 октября 2011 года в отношении хозяйки бара «Лепрекон» Розы Фарукшиной оставить без изменения, а кассационные жалобы потерпевших Игоря Михеева и Натальи Валиуллиной – без удовлетворения.