Радик Ильясов оценил подходы к законопроекту о ГЧП

(Казань, 25 апреля, «Татар-информ»). В Москве завершил работу круглый стол, где обсуждался проект Федерального закона «Об основах государственно-частного партнерства в Российской Федерации».

Учитывая актуальность данного законопроекта и необходимость его публичного обсуждения экспертным сообществом, депутаты профильных комитетов Государственной Думы РФ, Гильдия экспертов инфраструктурных проектов и НИУ «Высшая школа экономики» инициировали идею проведения мероприятия.

На заседании присутствовали представители Минэкономразвития России, Минтранса России, ряда других министерств и ведомств, ответственные сотрудники администраций и законодательных собраний Москвы, Санкт-Петербурга, Республики Татарстан , Московской области и ряда других регионов, а также ведущие эксперты юридических компаний.

В интервью журналистам депутат Государственной Думы от Республики Татарстан Радик Ильясов оценил подходы к законопроекту как довольно неоднозначные.

«Если, к примеру, представитель Минтранса акцентировал свое выступление на необходимости точного определения понятия государственно-частного партнерства, и, по его мнению, только после этого можно будет говорить о конкретных форматах его применения, то представитель Минэкономразвития был более оптимистичен, полагая, что поправок к законопроекту много не понадобится, хотя по мере реализации закона на практике, естественно, «будет наблюдаться некая его корректировка», - отметил парламентарий.

Представители же экспертного сообщества, по словам депутата, демонстрировали «юридическую пассионарность» и предлагали компромиссные разработки моделей государственно-частного партнерства, мотивируя это тем, что надо двигаться дальше, модернизировать российское законодательство о ГЧП, иначе «мы так и будем топтаться на месте».

По словам Р.Ильясова, все высказанные точки зрения, а в рабочей группе Гильдии экспертов инфраструктурных проектов, председателем которой является депутат, имеется уже более 100 поправок, будут сведены в итоговый документ, проанализированы и в кратчайшие сроки представлены для рассмотрения в профильные комитеты Государственной Думы.

***Сб