Процесс не пошел. Закон о волоките есть. Да с чем его есть?

Прошло больше полутора месяцев с тех пор, как федеральный закон предоставил россиянам право получить денежную компенсацию за судебную волокиту в своем Отечестве. Однако выяснилось, что воспользоваться этим правом не так-то просто. В суды Татарстана уже поступили 9 исков от тех, кто считает себя пострадавшим от не слишком скорого правосудия, но ни один из них не принят к рассмотрению.

  Закон с трудным названием «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» был принят, чтобы не доводить дела о судебной волоките до Европейского суда. Ведь Россия уже устала получать счета, которые регулярно выставляет Стасбург по искам наших соотечественников. В том числе - и жителей Татарстана. К примеру, в октябре прошлого года вступило в силу постановление Страсбургского суда по жалобе казанца Виталия Царькова, приговоренного Верховным судом РТ к 21 году лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений в составе банды «Жилка». Европейский суд посчитал, что государство обязано выплатить Царькову около 3 тысяч евро за чрезмерную продолжительность срока предварительного заключения - более 4 лет. А на прошлой неделе другой казанец Альберт Мухутдинов, который тоже сейчас отбывает наказание в местах лишения свободы, отсудил в Страсбурге у России аж 26,5 тысячи евро. В том числе и за то, что вынужден был дожидаться суда в переполненной камере СИЗО более трех лет…   Житель Казани Дамир Фаткуллин - законопослушный гражданин, но он тоже считает, что разумные сроки судопроизводства и исполнения судебных актов по его гражданскому делу давно вышли. В сентябре 2008 года у соседки Фаткуллина с верхнего этажа лопнула труба, и вода залила нижнюю квартиру, повредив отделку, мебель, электротехнику. Мужчина решил идти в суд. На экспертизу, которая показала, что ремонт обойдется как минимум в 80 тысяч рублей, ушло две недели. В ноябре мировой суд Московского района начал рассмотрение иска Фаткуллина, но дело застопорилось: ответчица потребовала повторной экспертизы.   - Мне сказали, что результаты этой экспертизы будут готовы только через год, - рассказывает Дамир. - И что? Как я должен жить все это время в квартире, где все испорчено потопом? Сын взял кредит в банке, и мы, конечно, сделали ремонт. Но почему мы должны платить за ремонт сами?.. Я пожаловался в Квалификационную коллегию судей РТ и думаю, что только благодаря этому в апреле прошлого года возобновилось рассмотрение нашего дела. Правда, решение судья вынес только в июле - присудил мне 70 тысяч рублей. Но я до сих пор не получил даже половину этой суммы. То судебные приставы говорят, что не могут найти соседку, хотя та спокойно живет там же, где жила, то говорят, что не могут попасть к ней в квартиру, чтобы описать имущество, то объясняют, что у нее нет материальной возможности выплатить всю сумму сразу. В общем, опять - сплошная волокита. Куда я только не жаловался: и в прокуратуру, и в Управление ФССП по РТ - никакого результата. Слышал, что Медведев подписал закон о компенсации за судебную волокиту. Вот только не знаю, куда обращаться за этой самой компенсацией.   Как объяснил вашему корреспонденту зампредседателя Верховного суда РТ Марат Хайруллин, заявления по закону «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» нужно подавать в тот же суд, где, по мнению истца, были нарушены его права. А суд обязан направить это заявление вместе с делом в ту инстанцию, которая уполномочена его рассматривать. Например, если человек считает, что дело заволокитили в мировом суде, иск о компенсации попадет на рассмотрение в федеральный суд (районный или городской). При этом - внимание! - на компенсацию за нарушение разумных сроков исполнения судебного акта могут рассчитывать только те, кто выиграл дело у бюджетной организации, госструктуры или их представителей. Если же приставы заволокитили исполнительное производство в отношении физического лица или частной структуры, то компенсация истцу не светит. А вот рассчитывать на компенсацию за слишком долгое судопроизводство могут все.   По итогам прошлого года в республике определились «чемпионы» по нарушению установленных процессуальным законодательством сроков рассмотрения дел. Это Чистопольский городской суд, который два раза умудрился превысить двухгодичный срок рассмотрения дела и столько же - трехгодичный, Зеленодольский горсуд (один процесс здесь длился дольше трех лет, и три - дольше двух) и Приволжский райсуд Казани, где пять дел «зависли» на два-три года.   Казалось бы, вот и первые претенденты на выплату компенсаций. Однако не всё так просто. В первых же строках закона «о разумных сроках» ваш корреспондент обнаружила следующую фразу: «Нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок». Ни больше ни меньше. Как сказал бы Борис Ельцин, вот такая, понимаешь, загогулина!   - Получается, что судья уже на стадии принятия заявления о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок принимает решение об отсутствии этого права и возвращает заявление, даже не приступив к его рассмотрению по существу, - констатирует Марат Хайруллин. - Сейчас пятеро из тех, у кого городские и районные суды не приняли заявления, подали жалобы в Верховный суд РТ. Решения по ним пока не приняты.   Что ж, пока простые граждане и судьи ломают головы над «загогулинами» отечественного законодательства, россиянам, похоже, по-прежнему придется искать справедливости в Страсбурге.   Елена МЕЛЬНИК