Пользователи Twitter не читают более половины ретвитнутых новостей – ученые

(Казань, 21 июня, «Татар-информ»). На шесть из десяти ссылок, которыми делятся пользователи в «Твиттере», никто не кликает. Это выяснила группа ученых из Колумбийского университета и Национального исследовательского института Inria, сообщает N+1.

Ученые исследовали твиты, которые содержали ссылки, ведущие на пять новостных ресурсов: BBC, CNN, «Fox News», «The New York Times» и «The Huffington Post». Ссылки данных источников были сокращены с помощью сервиса Bit.ly, который позволяет просматривать статистику переходов. За месяц сбора данных было получено 2,8 млн постов со ссылками, которые потенциально могли быть просмотрены 75 млрд раз, и 9,6 млн кликов, которые вели на почти 60 тысяч сторонних ресурсов.

Проанализировав количество переходов по ссылкам, исследователям удалось обнаружить в поведении пользователей «Твиттера» ряд закономерностей. Во-первых, они охотнее кликали на ссылки, которые были размещены обычными пользователями, а не самими новостными ресурсами, – согласно статистике, именно размещенные в аккаунтах пользователей ссылки приходилось большее число переходов (около 61 процента).

Во-вторых, люди чаще ретвитили посты, чем переходили по ссылкам, ведущим на полный текст материала. На 56 процентов ссылок, упомянутых в «Твиттере», пользователи не кликали.

В-третьих, ученые заметили, что информация в «Твиттере» «живет» достаточно долго. Пользователи переходили по ссылкам иногда спустя несколько дней после того, как они были размещены.

Таким образом, исследователи говорят о том, что влияние, которое окажет размещенная в «Твиттере» информация, очень трудно предсказать по количеству репостов. Недавно портал Science Post проверил результаты работы на практике, опубликовав на сайте «текст-рыбу» под заголовком «70 процентов пользователей Facebook читают только заголовок научной статьи перед тем, как ее комментировать». Новость, начинающаяся с классической панграммы «Lorem ipsum dolor sit amet» собрала более 45 тысяч репостов.