По итогам 2016 года УФАС по РТ возбудило втрое меньше дел

(Казань, 7 марта, «Татар-информ», Ильдар Аюпов). В 2016 году отделом контроля органов власти татарстанского УФАС России рассмотрено 66 дел о нарушении органами местного самоуправления и органами власти антимонопольного законодательства, тогда как в 2015-м – 232. Также в отчетном году ведомство констатирует и снижение количества принятых решений о наличии нарушений антимонопольного законодательства с 225 в 2015 году до 62 в прошлом. Об этом рассказал на пресс конференции в ИА «Татар-информ» заместитель руководителя Татарстанского УФАС Рузалин Хабибуллин. 

«Наблюдается существенная динамика уменьшения количества возбужденных и рассмотренных дел по сравнению с предыдущим отчетным периодом. Это происходит в связи с тем, что с 2016 года внесены изменения в Федеральный закон „О защите конкуренции“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации, более известные как „четвертый антимонопольный пакет“. В связи с этим с 2016 года отдел контроля органов власти татарстанского УФАС России приступил к формированию практики выдачи предупреждения о прекращении действия (бездействия) нарушения антимонопольного законодательства», — отметил спикер.

Стоит добавить, что в отчетном периоде татарстанским УФАС России выдано всего 55 предписаний о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. В сравнении с 2015 годом цифра уменьшилась в 4 раза. Было исполнено 99 предписаний, из них 62 – выданные в предыдущие периоды, 37 – в отчетном периоде.

Среди основных нарушений:

• необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующему субъекту;
• незаконное установление или взимание платежей при предоставлении государственных или муниципальных услуг;
• заключение договоров (контрактов) на идентичный предмет в незначительный промежуток времени на сумму, превышающую в совокупности 100 тысяч рублей;
• незаконное предоставление государственной или муниципальной преференции;
• осуществление согласованных действий при предоставлении земельных участков, муниципального имущества в обход действующего законодательства;
• осуществление согласованных действий, наличия устного соглашения при заключении договоров аренды муниципальных помещений;
• выполнение строительных работ до проведения закупки и заключения муниципального контракта.