Градозащитники просят суд присвоить статус наследия дому Порохового завода 1807 года

(Казань, 9 декабря, «Татар-информ», Оксана Романова). Отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры в Татарстане (ТРО ВООПИиК) обратилось с иском в Вахитовский суд Казани. Поводом послужил отказ Комитета РТ по охране объектов культурного наследия наделить статусом памятника архитектуры и истории дом на 1 Мая, 16 в Кировском районе Казани. Информация о готовности отстаивать градозащитную позицию в суде, результатом которой должна стать гарантия сохранения расселенного дома 1807 года постройки, размещена на официальной странице ТРО ВООПИиК в соцсети.

«В декабре Общество охраны памятников Татарстана направило в Вахитовский районный суд административное исковое заявление о признании недействительным приказа Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия от 13.11.2019 № 151-П о непризнании дома памятником. Приказ принят вопреки решению научно-методического совета, который большинством голосов голосовал „за"», — сказано в сообщении градозащитной организации.

ТРО ВООПИиК также подчеркивает, что в ноябре минувшего года в Комитет РТ по охране объектов культурного наследия было направлено повторное заявление о выявлении памятника, на основании которого ведомство должно было пристальнее рассмотреть вопрос присвоения особого охранного статуса старейшему дому Порохового завода Казани.

«Мы считаем, что за статус объекта нужно побороться, и что угроза дому реальна, несмотря на заверения отдельных граждан. Дом отселен, не охраняется, не имеет статуса, крыша у него течет, посторонние проникают. Это очень знакомая нам всем ситуация с памятниками в Казани и других городах. Требуем статуса и охраны», — акцентирует ТРО ВООПИиК.

Детально изучать дом, напоминают общественники, со своей стороны, они начали еще в 2017 году. Собирали документы, при содействии профессиональных реставраторов выполнили обмеры и натурные исследования. Самое «свежее» заключение о ценности дома от Союза реставраторов РТ было также направлено в Комитет РТ по охране объектов культурного наследия в конце 2019 года (5 декабря).

«По технологии, конструкции сруба, приемам и видам врубок, некоторым элементам стропильной конструкции; также по строительной технологии возведения кирпичной кладки стен цоколя и бутовому фундаменту на сложном известковом растворе; некоторым архитектурно-декоративным элементам и приемам в композиционно-архитектурном решении фасадов здания, дата строительства данного объекта относится к первой половине XIX века. Особый интерес представляют первоначальные деревянные конструкции, их технология возведения, отделка штукатуркой», — резюмирует в заключении по результатам натурного обследования архитектор-реставратор Ирина Карпова.

Дата судебного разбирательства еще не назначена. Независимо от сроков проведения процесса общественники намерены своими силами законсервировать дом, который, как заверяет его последний жилец Валерий Грязнов, съехавший только минувшей осенью, всего на 20 лет моложе самого Порохового завода.

«Мы верим в будущее этого дома. Мы уже два года предлагаем создать в этом доме музей пороха. Дирекция порохового завода согласилась с предложением и готова защищать проект в Москве. Но для включения в федеральные программы нужно создать проект и пройти экспертизу», — мотивирует свою позицию ТРО ВООПИиК.

Оспариваемый приказ Комитета РТ по охране объектов культурного наследия, отказывающий в охранном статусе дома на 1 Мая, 16, уверены истцы, нарушает права и законные интересы ТРО ВООПИиК и граждан беречь памятники истории и культуры, а потому является незаконным.

В пресс-службе ведомства отмечают, что жилой дом на 1 Мая, 16 уже находится под государственной охраной, так как в 2017 году был включен в число исторически ценных градоформирующих объектов. Последние, как подчеркивает региональное ведомство, сами по себе являются предметом охраны исторического поселения Казани.

«В целях коллегиального экспертного рассмотрения вопроса придания объекту иного охранного статуса Комитет инициировал рассмотрение материалов, поступивших от ТРО ВООПИиК, на заседании научно-методического совета, в ходе которого мнения участников заседания разделились», — подчеркнули в Комитете, пояснив, что имеющиеся материалы в ходе дискуссии были признаны недостаточными для определения историко-культурной ценности объекта.

Для уточнения сведений ведомство направило дополнительные запросы о доме в Государственный архив Республики Татарстан и Российский государственный исторический архив. Совместно с Министерством строительства РТ прорабатывает идею размещения в нем музея Порохового завода. Протокол заседания научно-методического совета по внесению объекта в список объектов культурного наследия, акцентирует пресс-служба Комитета, доступен на его официальном сайте.