Спецпроекты
Татар-информ
©2023 ИА «Татар-информ»
Учредитель АО «Татмедиа»
Новости Татарстана и Казани
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Декабристов, д. 2
+7 843 222 0 999
info@tatar-inform.ru
Общественная палата РФ предлагает законодательно закрепить перечень предметов школьной формы
Кроме того, предлагается составить реестр добросовестных производителей школьной формы.
(Казань, 18 октября, «Татар-информ»). Члены Общественной палаты обратились к Правительству и депутатам Госдумы с просьбой утвердить перечень основных и дополнительных предметов школьной формы. Кроме того, они предлагают составить реестр добросовестных производителей школьной формы. Об этом пишут «Известия».
Рекомендации общественников будут рассмотрены 18 октября на заседании рабочей группы думского комитета по образованию.
«18 октября у нас заседание рабочей группы по школьной форме. Будем смотреть, какая ситуация со школьной формой в субъектах. Подведем итоги мониторинга соответствующих нормативных актов в регионах», — рассказала зампредседателя комитета по образованию Ирина Мануйлова («Единая Россия»).
В марте 2013 года на совещании в Вологде Президент Владимир Путин дал Правительству поручение о законодательном обеспечении введения для обучающихся в государственных общеобразовательных учреждениях школьной формы. Ответственными за выполнение поручения назначили Минобразования, Минпромторг и Минюст России. Ведомства передали установление требований к одежде обучающихся в ведение образовательных организаций, что привело к неразберихе. Каждая школа прописывает в уставе свои требования к школьной одежде. Иногда они абсурдны (например, детей отчитывают за «слишком» узкие или широкие брюки). В ряде школ запрещены брюки для девочек, несмотря на особенности климата.
Члены Общественной палаты считают, что должно быть два комплекта женской и мужской формы — для теплого и холодного времени года.
Предположительно, к обязательным предметам мужской формы отнесут пиджак, брюки и рубашку, к факультативным — такие предметы, как жилет, галстук. Девочкам предлагают блузку и сарафан или же пиджак, блузку и юбку. Знаки религиозной принадлежности, такие как хиджаб, предлагают запретить, чтобы обнулить признаки религиозных различий учащихся.
Виктор Шудегов, представляющий в комитете по образованию «Справедливую Россию», назвал «большой ошибкой» отсутствие положения о введении школьной формы в законе «Об образовании».
«Мы сделали большую ошибку, что не включили необходимость введения школьной формы в наш новый закон «Об образовании». Сейчас школьная форма введена инструктивным письмом министра образования. В регионах это все спустили в образовательные организации, которые ввели положение о ношении формы в уставы. В результате появилось слишком большое количество разных модификаций. Сохранение принципа «каждой школе своя форма» породит неравенство между учащимися различных школ, что может послужить новым основанием для возникновения неприязни между ними», — предупреждает депутат.
«Эсер» выступает за закрепление на федеральном уровне основного перечня предметов школьной формы, а определение дополнительных предлагает отдать в ведение субъектов.
«Из чего должна состоять форма, надо решать на федеральном уровне, оговорив основные предметы. Скажем, пиджак и брюки для мальчиков, платье и фартук для девочек. Также на федеральном уровне надо вводить ограничения по наличию отдельных предметов. А дополнительные предметы одежды, зависящие, например, от климатических условий, можно отдать в ведение регионов», — рассуждает парламентарий.
Также члены ОП отмечают низкое качество продукции, предлагаемой на рынке школьной формы. Для того чтобы предупредить конечного потребителя о качестве, они предлагают вести реестр компаний — производителей школьной формы. Эта инициатива нашла поддержку у парламентариев.
Коммунист Михаил Берулава подчеркнул, что эту норму надо было уже давно ввести. «Нужно было с самого начала вести реестр добросовестных компаний. А также определить цену, чтобы она была приемлемой для родителей. И еще — порядок субсидирования малоимущих семей, которые не имеют возможности приобрести детям форму», — считает народный избранник.
А Ирина Мануйлова говорит о знаке качества, которым можно было бы отмечать качественную продукцию.
«Такой реестр или же знак качества стал бы сигналом для родителей — можно приобретать такую одежду или нет», — заключает Мануйлова.
Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ. Главное», а также читайте нас в «Дзен»