Неожиданный поворот: суд отказался рассматривать дело главного дорожника Челнов в особом порядке

(Набережные Челны, 5 июня, «Татар-информ», Эльвира Мухаметдинова). Сегодня в Набережных Челнах стартовал судебный процесс по уголовному делу директора МУП «ПАД» Фарида Киямова.

Напомним, Фариду Киямову предъявлено обвинение в присвоении и растрате вверенного имущества, злоупотреблении должностными полномочиями. По этому уголовному делу также проходит родная сестра Киямова – Бибинур Зарипова, которая обвиняется в растрате вверенного ей имущества и пособничестве при совершении преступлений братом. Всего речь идет о 17 эпизодах.

Предполагалось, что рассмотрение дела завершится в ближайшее время. Так как стороны заявили ходатайства о проведении разбирательства в особом порядке. Для этого имелись все предпосылки. Фигуранты дела полностью признали свою вину. Также оговаривалось, что Фарид Киямов возместил причиненный ущерб. По последним данным, озвученным следствием, ущерб от преступных деяний Киямова составил 15 млн рублей. На более ранних стадиях следствия называлась другая сумма, превышающая нынешнюю в два раза – 32 млн рублей. Однако судья усомнился в достоверности и последней цифры, но об этом стало известно только в конце первого заседания.

В начале заседания судья убедился в том, что на процессе присутствуют все заявленные ранее участники. Потерпевшую сторону представляли на суде юристы исполкома города и МУП «ПАД». Но у них, как выяснилось, нет претензий к подсудимым.

Отдельно было сказано о представителях СМИ. Судья подчеркнул, что сегодня журналисты имеют права работать в рамках представленных им законом полномочий.

«Когда будем разбираться по существу, отдельно будет решаться вопрос их присутствия», – сказал судья. В этот момент журналистов смутило не то, что их дальнейшее присутствие на процессе находится под вопросом, а, скорее, возможность продолжения судебного разбирательства.

Далее помощник прокурора города Артур Князев, представляющий на суде сторону обвинения, зачитал обвинительное заключение. Эта процедура заняла чуть меньше часа. Судья периодически вносил свои ремарки в речь прокурора.

После оглашения обвинительного заключения судья обратился к Фариду Киямову с вопросом:

– Какую сумму вы компенсировали?

– 15 миллионов рублей.

– А какова сумма реального ущерба?

– 11 млн рублей.

– Получается, отдали больше, чем нужно было факту? И таких вопросов по отдельным эпизодам у меня возникло немало. Надо разбираться. Тут в особом порядке не получится. Будем рассматривать дело в общем порядке. А то вы потом заявите иски, в том числе и в гражданском порядке, в связи несогласием с решением суда, – уточнил судья.

После того как судья заявил о рассмотрении уголовного дела в общем порядке, возникла необходимость решить вопрос: какую меру пересечения и на какой срок избрать для фигурантов дела в нынешней ситуации?

Судья заявил, что домашний арест для Киямова и Зариповой может быть продлен еще на три месяца в связи с затягивающимся судебным процессом. Затем судья удалился в совещательную комнату, а выйдя, огласил – домашний арест для фигурантов дела продлевается до сентября, а следующее заседание суда назначается на 14 июня.