На объектах нефтедобывающей промышленности в Татарстане Ростехнадзор выявил 2696 нарушений

(Казань, 4 мая, «Татар-информ», Ильдар Аюпов). В течение 2016 года Приволжским управлением Федеральной службы по экологическому и технологическому надзору выявлено 2696 нарушений требований промышленной безопасности. Проверки в течение года проводил межрегиональный отдел по надзору в нефтедобывающей промышленности и горному надзору на 45 предприятиях, эксплуатирующих опасные производственные объекты нефтедобычи и 83 предприятиях, специализирующихся на оказании сервисных услуг в сфере нефтедобывающей промышленности. Об этом сообщил заместитель руководителя Приволжского управления Ростехнадзора Алмаз Насыбуллин.

«В основном нарушения фиксировались из-за несоответствия технических устройств, зданий и сооружений требованиям правил промышленной безопасности в 805 случаях. Несоблюдение регламентов и инструкций по эксплуатации опасных производственных объектов составили 968 нарушений. Отсутствие паспортов на оборудование, схем, мероприятий, проектной и исполнительной документации — 787 нарушений. Несвоевременное проведение экспертизы — 27 нарушений и несвоевременные проведение ревизии, поверок и испытаний оборудования — 85 нарушений», — отметил Алмаз Насыбуллин на публичных слушаниях по вопросам правоприменительной практики.

По словам выступающего, рост нарушений наблюдается в несвоевременном проведении экспертиз промышленной безопасности, ревизии трубопроводов и технических устройств, а также при оформлении деклараций промышленной безопасности.

«Проводя анализ отчетов по производственному контролю, видно, что почти все нарушения, выявляемые службой производственного контроля, не требуют больших материальных затрат, нет замечаний по проектам, экспертизам, декларациям и т. д. На деле мы видим совершенно другую картину. Если утеряна или не в полном объеме содержится проектная документация, паспорта на оборудование, невозможна нормальная эксплуатация как технологического оборудования, так и ОПО в целом. Необходимо провести качественный мониторинг своих ОПО с разработкой долгосрочных мероприятий. Политика замалчивания проблем к хорошему еще никого не приводила», — подчеркнул заместитель руководителя Приволжского управления Ростехнадзора Алмаз Насыбуллин.

Спикер обратил внимание на то, что за 12 месяцев 2016 года на подконтрольных предприятиях произошло 4 несчастных случая, два из которых со смертельным исходом.

«К примеру, 1 марта 2016 года при демонтаже буровой установки UNIVERSAL ADI 360 VS произошел несчастный случай со смертельным исходом с бурильщиком эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ Кутлахметовым — работником ООО „Гольфстрим“. На него упала буровая установка. Не было проведено страхование от падения гидроцилиндра наклона мачты автомобильным краном при демонтаже буровой установки, в результате чего произошло падение гидроцилиндра и защемление пострадавшего между корпусом двигателя и гидроцилиндром мачты», — рассказал подробности случившегося Алмаз Насыбуллин.

На публичных слушаниях, организованных Ростехнадзором, разобрали наиболее характерные нарушения на опасных производственных объектах, вероятные последствия непринятия своевременных мер. Были рассмотрены и способы устранения замечаний на конкретных примерах.

На мероприятии также было отмечено, что каждый раз в случаях со смертельным и с тяжелым исходом руководители предприятий-нарушителей и ответственные лица направлялись на переаттестацию в Приволжское управление Ростехнадзора. И ни один из ответственных не прошел переаттестацию с первого раза, что свидетельствует о низкой подготовке персонала в области промышленной безопасности.

«Руководителям предприятий необходимо ужесточить требовательность и увеличить контроль за работой аттестационных комиссий и их профессионализмом. Необходимо отметить, что ни в одном из вышеназванных случаях не приглашался на пусковую комиссию представитель Ростехнадзора. Это свидетельствует об отсутствии контроля со стороны недропользователя за безопасным ведением работ подрядными организациями», — подытожил модератор Алмаз Гимадиев.

Как, объяснили участники публичных слушаний, зачастую это происходит и потому, что инспекторы выявляют множество нарушений, которые могут повлечь остановку оборудования, а как следствие и экономические потери.