Мнение//СЕГОДНЯШНЯЯ РОССИЯ//6 июня, №20

Что всего печальнее – умирают не только старики, отжившие свой век. Гибнут люди в цветущем трудоспособном возрасте. 35 тысяч человек ежегодно гибнет в результате автоаварий и под колесами машин. Еще столько же – от пьянства, фальшивой водки и наркотиков.

Мы часто повторяем: «Дети – цветы жизни, это – наше будущее». Так вот, более миллиона (а по неофициальным данным – до двух миллионов) этих цветочков не учатся, беспризорничают и постепенно уходят в криминал. По данным МВД, одна треть всех преступлений совершается детьми в возрасте 13-15 лет. Так какое же будущее нас ожидает?

Если уж говорить о будущем, то следует учесть ряд факторов, тормозящих развитие нашего общества.

Прежде всего, в результате революций, войн и сталинских репрессий резко понизился генетический фонд нашей страны. Сейчас стало ясно, что у нас годами с помощью репрессивного аппарата выбивали интеллектуальную элиту – дворян, офицерство, профессуру, позднее наиболее трудолюбивую и смекалистую часть крестьянства («кулаки») и руководящих работников из состава новой правящей элиты («враги народа»). А вот лодыри, бездельники и отпетые пьяницы имели куда больше шансов выжить и дать потомство.

Следующая причина – алкоголизация населения, втянувшая в этот пагубный процесс и женщин, и детей. К этому прибавляется наркотизация, уносящая в основном молодых людей.

Далее следует утечка лучших умов за границу. В Америке - не дураки – понимают, что для того, чтобы вырастить гения, надо затратить уйму средств, дать высшее образование нескольким десяткам. И лишь один из них окажется классным специалистом и творчески мыслящим человеком. Куда проще и дешевле переманивать таланты высокими окладами.

Нельзя сбрасывать со счета традиционно низкий уровень общей культуры. Россия и раньше, еще до революции, была отсталой, утопающей в грязи и пьянстве. И тогда нашей фамильной бедой были дураки и дороги. А традиции преодолеть не так-то просто.

И, наконец, надо учитывать слабую мотивацию труда нашей интеллигенции. Учителя, врачи, инженеры получают меньше всех. Зачем это они будут корячиться, и выкладываться на работе, изобретать новое и совершенствовать производство. В том числе и воспроизводство рабочей силы.

Вспоминается анекдот хрущевских времен: «Никита Сергеевич приехал в родную деревню Калиновку и встретил старика-крестьянина, вместе с которым когда-то пас свиней. Говорит ему: «Проси чего хочешь. Хочешь на должность с окладом пятьсот рублей?». «Да нет, - отвечает тот, - куды мне столько…». «Ну 400…». «И этого многовато...… Мне бы каких-нибудь 120…». «Э, нет, - отвечает Никита Сергеевич, - чтобы получать сто двадцать рублей, нужно высшее образование».

В результате инженер с высшим образованием и талантливый рационализатор торгует на базаре радиодеталями…. Врач, проучившаяся в мединституте шесть лет и прошедшая ординатуру, возит дубленки из Турции. Профессор, доктор наук, читает лекции в пяти вузах, тратя свое драгоценное время на поездки из одного конца города в другой. Где уж ему следить за новинками и готовить новые публикации!

Умы-то, в общем, есть. Но им не дают ходу.

Рафаэль МУСТАФИН