news_header_top_970_100
16+
news_header_bot_970_100
news_top_970_100

Латышских националистов оправдали во всех судебных инстанциях

6 октября Сенат Верховного суда Латвии решил оставить без изменений приговор апелляционной инстанции, полностью оправдывающий националистов.

(Рига, 7 октября, "Татар-информ", Дмитрий Родионов). 6 октября Сенат Верховного суда Латвии решил оставить без изменений приговор апелляционной инстанции, полностью оправдывающий журналистов Гарду, Музиканте и Лиепу, призывающих к депортации русских и оскорбляющих представителей национальных меньшинств.

Кассационный протест Генеральной прокуратуры по этому делу отклонен, и решение Сената обжалованию не подлежит.

Как сообщало ИА «Татар-информ», 26 февраля в Риге состоялся суд над ярыми националистами: главой Латвийского национального фронта, издателем газеты "DDD", Айваром Гардой, главным редактором газеты «DDD» Лигой Музиканте и журналисткой Илзе Лиепой.

Эти имена известны всей Латвией в связи с неоднократными выступлениями, разжигающими межнациональную и расовую вражду.

Уголовное дело было возбуждено еще в июле 2006 года, когда в приложении к газете «DDD» ("Деоккупация, деколонизация, дебольшевизация"), выходящем на русском языке, были размещены следующие публикации: "Вознаграждение за раскрытие теракта!", "Давайте жить дружно! Поэтому уезжайте домой! Родина-мать зовет вас!", "Люблю русских, но не люблю колонизаторов". В материалах издания русские именуются "раковыми клетками", "оккупантами" и "внешними врагами Латвии".

Судьи посчитали, что журналисты просто выражали свое личное мнение в рамках свободы слова. Прокурор обжаловал решение в высшей инстанции.

Среди уже осуществленных проектов Гарды конкурс школьных сочинений на тему: как выселить из Латвии колонизаторов. 50 из них издал отдельной книгой. А его коллеги провели в Сейме опрос на тему «Когда из Латвии будут высланы такие жиды, как Цилевич, Плинер и Жданок?». Это фамилии известных латвийских правозащитников.

Адвокат Гарды считает: «Журналисты в острой форме, не отрицаю, в метафорах, обратили внимание на актуальные проблемы народа. Если была оккупация, значит, были и оккупанты».

Сенат, рассматривая дело в письменной форме, пришел к выводу, что суд апелляционной инстанции не нарушал ни материальное, ни процессуальное право, и протест прокурора Алена Мицкевича должен быть отклонен.

Таким образом, националисты были оправданы во всех трех судебных инстанциях.

news_right_column_1_240_400
news_right_column_2_240_400
news_bot_970_100