news_header_top_970_100
16+
news_header_bot_970_100
news_top_970_100

Конституционный суд РТ не удовлетворил жалобу пенсионера из Тукаевского района республики

Геннадий Панов пытался доказать право на денежную компенсацию на проезд в общественном транспорте.

(Казань, 4 июля, «Татар-информ», Аяз Исмагилов). В Конституционном суде РТ сегодня состоялось оглашение решения о проверке конституционности норм, а именно - абзаца восьмого пункта 6 и пункта 50 Положения о порядке предоставления денежных выплат, пособий, субсидий и стипендий отдельным категориям населения в РТ, утвержденного Кабинетом Министров РТ. Дело рассматривалось в связи с жалобой жителя Тукаевского района республики Геннадия Панова.

Суть жалобы 71-летнего гражданина в следующем. Ранее он получал ежемесячную денежную выплату на проезд в общественном транспорте как пенсионер, пенсия которому назначена в соответствии с Федеральным законом о трудовых пенсиях. Однако в апреле 2010 года предоставление ему данной компенсации было прекращено на основании того, что Г.Панову была назначена ежемесячная денежная выплата в соответствии с Федеральным законом о социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне (заявитель в свое время, будучи ребенком, проживал в этом регионе).

Пенсионеру пришлось выбирать одну из выплат – либо республиканскую, либо федеральную. Панов предпочел вторую, поскольку она больше, однако в течение двух лет пытался в судах разных инстанций доказать свое право на обе выплаты. Заявитель, в частности, апеллировал к постановлению КС РТ от 20 июня 2010 года по похожему делу в связи с жалобой гражданина Ю.Семибратова, добившегося положительного для себя решения. Однако согласно позиции Конституционного суда республики, на Г.Панова не может быть распространена правовая позиция, выраженная в постановлении двухлетней давности. Дело в том, что право Ю.Семибратова как ветерана труда на республиканскую ежемесячную денежную выплату основано на республиканском законе «Об адресной социальной поддержке населения». Г.Панов же ветераном труда не является.

Как отмечается в тексте сегодняшнего судебного решения, которое зачитал председатель Конституционного суда РТ Виктор Демидов, заявитель имеет право на транспортную льготу в виде единого месячного социального проездного билета, дающего право на неограниченное количество поездок на всех видах городского общественного транспорта и на автотранспорте пригородного сообщения. Однако житель Тукаевского района пытался доказать право именно на денежную компенсацию.

Сегодня КС РТ вынес решение, что оспариваемые Г.Пановым нормы Положения о порядке предоставления денежных выплат, пособий, субсидий и стипендий отдельным категориям населения в республике не умаляют и не нарушают конституционные права заявителя на социальное обеспечение и, как следствие, не противоречат Конституции РТ.

Как говорится в тексте постановления КС РТ, настоящее решение является окончательным и обжалованию не подлежит.

news_right_column_1_240_400
news_right_column_2_240_400
news_bot_970_100