Комментарий ЦИК РТ по публикации СМИ о результатах референдума по самообложению

(Казань, 23 ноября, «Татар-информ»). «Татар-информ» приводит текст комментария ЦИК РТ полностью.

Газета «Бизнес-онлайн», ссылаясь на оппозиционного политика А.Навального, опубликовала материал, ставящий под сомнение результаты референдума по самообложению в Татарстане. Основываясь на результатах работы 89 наблюдателей, издание делает далеко идущие выводы.

Для разъяснения, насколько обоснованы приведенные данные, приведем лишь один пример. Цитата издания: «Это практически все малые города и поселения, — сообщила “БИЗНЕС Online” председатель регионального отделения Партии прогресса, координатор штаба Навального в Казани Эльвира Дмитриева. — В Буинске мы практически все участки „закрыли“, за исключением одного, на котором явка оказалась самой большой, — якобы она там была свыше 50 процентов. Там, где были наблюдатели, явка оказалась совсем низкой и лишь на одном участке превысила 51 процент».

Если учитывать, что в Буинске 15 избирательных участков, то получается представители Партии прогресса наблюдали в 14. Из них, соответственно, в 13 участках явка ниже 50 процентов. Если же обратиться к протоколу ТИК г. Буинска, который сами представители Партии прогресса считают правильным и опротестовывать не собираются, становится видно: средняя явка по городу составила 52,4 процента и лишь в пяти участках оказалась несколько ниже – 50 процентов (разброс от 31 до 45,9 процента). Зачем же говорить неправду?

За ходом голосования в местных референдумах наблюдали 2509 наблюдателей и членов УИК с правом совещательного голоса, а также 21 представитель СМИ. Представители оппозиционных партий наблюдали на 89 избирательных участках. Однако из-за низкой явки не состоялись только 14 референдумов, причем не во всех из них были оппозиционные наблюдатели. Необходимо отметить, что в данных поселениях низкий процент участия в референдуме был отмечен и в прошлом году, избирательные участки лишь зафиксировали данный факт.

По остальным участкам, где также работали наблюдатели от «Яблока», «Парнаса», «Партии прогресса», КПРФ, замечаний к явке и качеству подсчета нет. Так откуда же такие выводы, которые на проверку оказываются умозаключениями, основанными на домысливании и выдумывании несуществующих фактов?

Вот так создаются сенсации господина Навального.

Как отметила секретарь Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан Надежда Борисова: «Уважаемой редакции “Бизнес-онлайн” хочется пожелать более внимательно относиться к публикуемым материалам. Начиная от заголовка и завершая выводами, публикация в первую очередь направлена на подрыв доверия к институту выборов и непосредственно к членам участковых избирательных комиссий. Всего по республике их 21 тысяча человек, и все они чьи-то друзья, родственники, дети. Данный материал с тенденциозным заголовком для всех них очень чувствителен. Хотелось бы, чтобы впредь редакция была более взвешенной и опиралась на достоверные источники».