Казанский суд определил надежное место для «потрошителя» банков

(Казань, 30 января, «Татар-информ», Эмма Ситдикова). Вахитовский районный суд Казани вынес приговор кредитной мошеннице.

По информации помощника прокурора Вахитовского района Казани, советника юстиции Степана Спиридонова, женщина разработала план хищения денег из банков республики еще в начале 2004 года. Она оформляла кредиты на малообеспеченных граждан, которых нашла через своих знакомых, сказав им, что деньги ей нужны для развития своего фермерского хозяйства. Мошенница заверила приятелей, что проблем с погашением кредитов не будет. Женщина заявила знакомым, что это она берет на себя. За оказанные услуги «помощникам» полагалось вознаграждение в размере 2 процентов от суммы кредита.

Все пошло, как по конвейеру, деньги стали приходить регулярно и в немалых суммах. Этот бизнес стал для женщины более выгодным, чем развитие фермерского хозяйства. Однако рано или поздно всему приходит конец. Началом этого конца для женщины стал декабрь 2007 года, когда ее заключили под стражу, к чему привели обращения в правоохранительные органы доверившихся ей лиц. Суды стали взыскивать с них выданные кредиты.

Более 9 месяцев пришлось затратить старшему следователю СЧ СУ при УВД Казани майору юстиции Салагаевой, чтобы разобраться во всех махинациях своей «подопечной» и представить прокурору уголовное дело в 26 томах из 34 эпизодов мошеннического получения кредитов в 9 банках республики на общую сумму около 10 млн. рублей. Причем под статью уголовного закона попали лишь те случаи мошеннического получения кредитов, по которым сроки давности привлечения к уголовной ответственности еще не прошли.

В ходе судебного разбирательства среди допрошенных свидетелей по делу было немало заемщиков и поручителей, которым самим приходится до сего времени выплачивать полученные в банках кредиты, хотя распоряжались их судьбой другие. Но, в силу указанного положения закона, осужденной эти эпизоды не были вменены, а потому вряд ли им реально удастся предъявить к ней свои претензии, тем более что суд своим приговором определил ей надежное место пребывания на ближайшие 7,5 года в колонии общего режима, с чем правда, вряд ли она согласится и наверняка его обжалует.