Казанский адвокат пожаловался в Конституционный суд РФ

(Казань, 25 февраля, "Татар-информ", Эмма Ситдикова). Казанский адвокат Лаврентий Сичинава обратился в Конституционный суд РФ с жалобой.

"Я прошу признать ч.1 ст.20.25 КоАП РФ противоречащей ч.4 ст.15 Конституции РФ в части назначения удвоенного наказания за уклонение от административного наказания", - сказал он корреспонденту ИА "Татар-информ".

Лаврентий Сичинава считает, что статья 20.25 КоАП РФ в указанной редакции противоречит Конституции РФ, поскольку не соответствует нормам международного права.

Исходя из норм действующего законодательства, Закон провозгласил основные правоустанавливающие принципы административного наказания, в частности: законность, справедливость, индивидуализацию, недопустимость освобождения правонарушителя от исполнения возложенных на него обязанностей, недопустимость двойного наказания.

"Анализ санкции данной статьи КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что лицо, фактически выполнившее свои обязательства перед государством в части исполнения наказания, в результате отсутствия доказательств по оплате реально оплаченного штрафа, может быть наказано повторно не только в материальном плане, но и к нему может быть применена иная форма наказания в виде административного ареста", - добавил адвокат.

Кроме того, Лаврентий Сичинава считает, что санкция ст.20.25.КоАП РФ противоречит п.5 ст.4.1 КоАП РФ, в котором сказано, что «никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение».