Как справиться с кризисом?

Публикуем подборку материалов, вышедших в российских СМИ, где предлагаются первоочередные антикризисные задачи и пути их решения.

Владислав СУРКОВ. Спасти гегемона

Основной задачей государства в период спада должно стать сохранение среднего класса, заявил в пятницу первый заместитель главы администрации Президента РФ Владислав Сурков, выступая на форуме «Стратегия 2020».

«Главным достижением первых лет ХХI века стало появление и становление в России массового, достаточно обширного среднего класса. И не просто появление и становление, но и выход на историческую сцену. Средний класс фактически обрел социальную гегемонию и политическую власть. Если 80-е были временем интеллигенции, 90-е десятилетием олигархов, то нулевые можно считать эпохой среднего класса.

Собственники обычного жилья, скромных автомобилей, небольших компаний. Врачи, преподаватели и офицеры. Квалифицированные рабочие. Сельские специалисты. Государственные служащие. Офисные работники. Их настроения, пристрастия, тревоги и надежды определили лицо эпохи. Их интересы стали целью политики последних лет. Их трудом, их знаниями и энергией обеспечены экономический рост, общественная стабильность, военные победы. Их деятельный патриотизм, политические, эстетические и ценностные предпочтения именно этих людей формируют современную культуру России, наш образ жизни, нашу демократию. Они соль земли. Золотая середина, сердцевина общества. Им Россия обязана своими успехами.

Поэтому основной задачей государства в период спада должно стать сохранение среднего класса. Защита среднего класса от идущей с Запада волны «оскудения» и растерянности. Замедление экономики требует от государства решительных шагов навстречу середняку. Спасти гегемона. Помочь среднему классу пережить следующий год без серьезного ущерба. Поддержать уровень занятости и потребления.

Безусловно, бомжи и миллиардеры, и представители других маргинальных групп и меньшинств – тоже наши граждане. Государство, конечно, помнит о них. Но первейшая забота сегодня – средний класс. Потому что российское государство – это его государство. И российская демократия – его. И будущее у них общее.

Бедолагам, назанимавшим миллиарды долларов на покупку дутых активов, экстренная помощь уже оказана. Тем, кто занимал тысячи рублей на холодильник, квартиру, образование, на потребление, короче говоря, на жизнь – пока нет. Рабочим, офис-менеджерам, малому бизнесу, всем этим, по-обамовски выражаясь, молчаливым героям пока не помог никто (исключение – важнейшее решение по гарантии личных вкладов). Им – пока – только взвинтили неподъемную ставку по ипотеке. Потребовали – пока – досрочного погашения займа на машину. Перевели на неполную рабочую неделю. И, кажется, собираются уволить. Или уже уволили.

Нужно позаботиться о них. Россия – их страна. Медведев и Путин – их лидеры. И они их в обиду не дадут», сказал Владислав Сурков.

«Взгляд. Деловая газета», 28.11.2008

Вячеслав ВОЛОДИН: «Не для того мы восемь лет боролись с бедностью, чтобы cейчас отступить»

Кто, кроме специалистов, год назад знал о "Фанни Мэй" и "Фредди Мак" - пусть и крупных, но сугубо американских ипотечных компаниях, благодаря которым лопнул годами надувавшийся в США финансовый пузырь? Причем лопнул так, что волной смыло экономическое благополучие Европы и Азии, а вкупе с ними затронуло Африку с Латинской Америкой.

Не обошел кризис и Россию, хотя нам удалось существенно смягчить удар благодаря решениям, принимавшимся в последние годы. Как теперь не вспомнить критиков Стабфонда и баталии вокруг вопроса: нужно ли копить деньги на черный день или все проесть сразу? Ответ получен: вот накопления и пригодились! И все же Россия не на Марсе и не за железной стеной. Снизилось в Америке производство автомобилей на 30%, у нас упал экспорт стали: рабочие сталелитейных заводов лишились части зарплаты. И это лишь один из примеров. Разговоры про кризис с одинаковой интенсивностью звучат по CNN и ВВС, в наших газетах, в транспорте, на кухнях, дружеских ужинах и в кабинетах власти. Слишком много вопросов, на которые еще предстоит найти ответы как крупным финансовым аналитикам, так и каждому из нас. И найти быстро!

Как быть России, как справиться с кризисом и выйти из него еще более сильными? Ряд решений предложили президент страны Д.А. Медведев в своем Послании Федеральному собранию и лидер нашей партии, глава правительства В. В. Путин на съезде "Единой России". Конечно, в первую очередь необходимо было поддержать крупные компании - то, на чем держится вся экономика страны. Это было сделано, благодаря чему, собственно, мы пока не ощутили на себе всех "прелестей" обратной стороны мировой глобализации.

Но что дальше? Как защитить обычного человека, который столкнулся со сложностями мировой экономики у себя дома? Рабочий предприятия, с которым общался на днях, бьется над неразрешимой для него проблемой. Жена долго просила новый холодильник, и семья приобрела его в кредит. А теперь ему сократили зарплату, уменьшив трудовую неделю до 4 дней и намекнув, что вскоре он вообще может лишиться работы. Что делать: отдавать назад холодильник? Или садиться в тюрьму, как недавно предлагал один из лидеров партии "Справедливая Россия"? Предположим, холодильник он отдаст. Но тогда в похожей ситуации окажется рабочий завода по производству этих самых холодильников, который взял, в свою очередь, кредит на покупку телевизора, собранного в Калининграде. И так по цепочке. Конечно, в связи с кризисом нам придется быть более бережливыми, но, тем не менее, нельзя допустить ощутимого снижения потребления - продуктов, одежды, техники. Мы не для того боролись восемь лет с бедностью, чтобы сейчас отступить.

В семье другого моего приятеля своя головная боль: их ребенок учится на платном отделении вуза (как и около 60% студентов в России). Но теперь приятель сомневается, сможет ли и дальше платить за обучение сына. Задаю себе вопрос: как быть студентам платных отделений и их родителям? Что можно сделать в этой ситуации? Расходы на образование должно взять на себя государство? Но доходы сегодня будут, безусловно, меньше. И если этот вопрос не решался таким образом раньше, то и сейчас ответ нужно искать в другой области. Как вариант: образовательные кредиты, по которым необходима отсрочка до конца обучения. Просчитать максимально оптимальное решение необходимо как можно скорее.

Буквально на днях довелось поговорить с владельцем небольшого предприятия. Ему абсолютно непонятно стремление банков не выдавать производителям кредиты под заоблачные проценты. Если мы хотим поддержать своего товаропроизводителя и учитывая, что в большинстве стран это обычная практика, почему нет? И мне непонятно, почему средства, которые государство направляет на поддержку экономики, выдаются коммерческими посредниками под уже более чем 20%. Если в Европе могут предоставлять кредиты под 3-4%, почему у нас нет?! Разговоры о том, что деньги будут вывозить за рубеж, - не аргумент. Если речь идет о кредите на поддержку производства, его всегда можно проконтролировать, тем более, если этот кредит под конкретный проект. Решение данного вопроса тоже нужно найти как можно скорее.

И, принимая эти решения, необходимо помнить: кризис сильно ударил по экономикам других стран. Он показал уязвимость финансовой системы США, государства, которое претендует на то, что оно - мировой финансовый центр и образец экономической политики. Увы! Сегодня это не образец. Если Исландия обанкротилась, то она честно признала этот печальный факт. США тоже по факту банкрот, их либерально-монетаристская политика не оправдала себя и фактически привела их к социалистическим методам управления экономикой. Вряд ли кто-то будет им следовать. Вывод напрашивается сам собой: Россия должна выйти из кризиса более сильным государством. У нас просто нет другого выхода.

До съезда "Единой России", на котором главным вопросом было обсуждение стратегии развития страны, многие считали, что Владимир Владимирович Путин, исходя из мировых кризисных проблем, в своем выступлении откажется и от "Стратегии-2020", и от модернизации экономики, перевода ее на инновационный уровень. Но он не только не отказался, но еще раз подтвердил, что это главное, ради чего мы должны объединить свои усилия.

Но что бы мы ни предприняли, прежде всего должны думать о человеке, его проблемах и интересах. Что нужно сделать, чтобы качество жизни людей не снизилось, не уменьшился до неприемлемого уровень потребления?

Очень быстро был принят ряд эффективных решений. Когда возникли вопросы, что будет с накоплениями в банках, государство гарантировало вклады до 700 тыс. руб. - сумма, превышающая размеры средств, накопленных на счетах 90% россиян. Эти деньги теперь не пропадут.

В ближайшее время будут приняты законы, которые позволят направить дополнительные средства в финансовую систему, с тем, чтобы можно было выдать кредиты предприятиям, - об этом тоже говорил В. В. Путин на нашем съезде. Дополнительное финансирование получит и "Росагролизинг", для того чтобы можно было поставить технику сельхозпроизводителям. На прошлой неделе мы внесли поправки в Налоговый кодекс о снижении на 2/3 ставки налога на малый бизнес. Такое право теперь есть у региональных властей, и они смогут им воспользоваться в отношении предприятий, которые необходимо поддержать. Снижен с 24 до 20% налог на прибыль. Предприятия отныне будут платить его на основании только фактически полученной прибыли, а не той, которая на бумаге. "Возврат" налоговых отчислений на покупку жилья вырастет со 130 до 260 тыс. руб. Кроме того, изменен порядок возмещения НДС: долги государства перед производителями будут погашены до конца года. Партия будет добиваться отмены налогов для малого бизнеса. Надеемся, что это все даст возможность эффективно справиться с проблемами.

Говоря о финансовом кризисе, нужно исходить из того, что наряду с издержками он дает нам возможность стать более эффективными и сильными.

Стало невыгодно и опасно вкладывать деньги на Западе - нужно думать, как использовать их в стране: у нас есть отрасли, которые по определению могут быть двигателями нашей экономики. Есть снижение экспорта одного вида продукта - необходимо развивать другие направления. Например, то же сельское хозяйство, где у нас еще не заняты ниши по производству молока, мяса.

Мировая финансовая система показала себя неэффективной? Это повод всерьез взяться за укрепление своей. Закрылась фирма, на которой проработали много лет? Может, стоит решиться на открытие своего бизнеса? Тем более что помощь в этом государство будет оказывать. Если мы будем рассматривать трудности сегодняшнего дня как возможность для движения вперед - не только справимся с кризисом, но и выйдем из него еще более сильными.

«Комсомольская правда», 27.11.2008

Андрей ВОРОБЬЕВ. Потенциал роста

Глобальный кризис бесцеремонно ворвался в нашу жизнь. Однако, если разобраться, большинство людей сегодня скорее слышат о нем, чем чувствуют на себе. Для многих это пока лишь предчувствие кризиса, которое заставляет нервничать и в тревоге оглядываться по сторонам.

Действительно, экономический кризис, о котором так много говорят, пока задел главным образом развитые страны. Почему именно их? Потому что все эти годы там шло бездумное стимулирование потребления через необеспеченное кредитование. Жизнь в долг, без учета реальных доходов стала нормой. Естественно, наступил момент, когда эта пирамида начала стремительно рушиться. Банки и финансовые компании полетели вниз и потянули за собой реальный сектор. Причины очевидны: дефицит ликвидности, уменьшение спроса, трудное положение предприятий... Все это ведет к сокращению персонала и снижению доходов населения, которому необходимо возвращать те же кредиты... А денег - нет! Круг замкнулся.

Что делать нам в сложившейся ситуации? Как известно, процветание российской экономики было в значительной степени обеспечено ростом экспорта и хорошей конъюнктурой рынка. Теперь положение резко изменилось. Разумеется, одного-единственного рецепта не существует. Но очевидно, что в сложных условиях необходима концентрация усилий, мобилизация общества. А значит, нужна новая, понятная всем идея. России нужна новая стратегия, которая выходит за рамки привычной логики, логики подражания. Главное, что должна содержать эта идея - четкие очертания нашего будущего и четкие ориентиры на пути движения к этому будущему.

Действовать вяло и бессистемно мы просто не имеем права. Согласитесь, бессмысленно сидеть и ждать, пока кризис достигнет своего дна. Можно и не дождаться. К тому же у нас есть то, чего нет ни в Америке, ни в Европе, - консолидация населения и вертикаль власти. И в отличие от "старых" экономик Запада у нашей страны есть колоссальный потенциал для роста.

В стране накоплены серьезные резервы. Стоит только вдуматься - это сотни миллиардов долларов в Центробанке и на руках у населения. Просто они сегодня не работают или, скажем, могут работать гораздо эффективнее. Например, если те же банки начнут выдавать "длинные" кредиты на год-два под разумные проценты, а не запредельные 18 -20, ситуация будет гораздо стабильнее.

И еще одна важная вещь - страна в хорошей форме, в тонусе. В последние несколько лет мы привыкли к подъему, к динамичному развитию, к росту благосостояния. Сегодня важно этот настрой сохранить. Не просто пережить эти трудности, а стать сильнее и открыть новые возможности. Зачем упускать этот шанс?

Самое время - реализовать мегаидею для России. Выглядеть она может следующим образом. Через 3-5 лет мы должны получить страну, оборудованную по последнему слову техники. Безопасную, комфортную, удобную для жизни. У нас есть возможность с наименьшими издержками модернизировать аэропорты, построить скоростные дороги, новые города и предприятия. Мы смело можем выделить под это деньги, которые имеем. Мы в любом случае будем это делать, потому что только это является реальным вложением в будущее России, залогом ее конкурентоспособности и успеха. Почему же не взяться за это прямо сейчас?

Наши решительные действия будут приятным сюрпризом для всех. Все увидят, как наша страна на глазах превращается в большую стройку. Инвесторы оценят будущие доходы и захотят быть участниками этого процесса. Западный, восточный да и любой капитал падок на прибыль. Инвестбанкирам нужно то, что можно пощупать. Проект "Россия" должен увлечь весь мир - масштабом, мощью, размахом вложений, качеством возводимых и модернизируемых объектов. Все должны понять, что именно у нас найдется лучшее применение для международного капитала, а не в виртуальных деривативах, которые алчно пожирают пенсионные накопления американских бабушек, немецких инженеров и французских учителей.

В свою очередь, мы в условиях глобальной экономики должны воспользоваться случаем и не стесняться покупать падающие в цене передовые технологии и зарубежные активы. Пришла пора реально помочь в этом деле национальному бизнесу. Тогда и малые, и средние компании смогут также активно участвовать в этих процессах, получать новые заказы, создавать рабочие места, вовлекать новых и новых людей.

Мы не должны плыть ни против течения, ни по течению. Пора плыть туда, куда надо нам. И делать то, что выгодно стране и ее гражданам. Вчера было выгодно продавать нефть, металлы, удобрения Америке; сегодня должно стать выгодно работать на российском рынке, обеспечивая рабочие места и развивая отечественный бизнес, а значит - помогать становлению среднего класса.

Почему это важно? Потому что именно он будет движущей силой страны в XXI веке. Средний класс - это благополучные люди, живущие полноценной жизнью. Смотрите, что происходит. Люди только начали планировать будущее: кто-то взял ипотеку, кто-то позволил себе новый автомобиль, кто-то получил свой первый образовательный кредит. Согласитесь, мы не можем одним неосторожным движением перечеркнуть их планы. И государство должно сделать все, чтобы сохранить их уверенность в завтрашнем дне, поддержать их, не дать утратить надежды на будущее.

Еще одной категорией, которая также требует особого внимания и заботы государства, являются градообразующие предприятия. Вокруг них строится жизнь: работают поликлиники, дворцы культуры, детские сады, спортивные залы. Поддержав предприятия сегодня долгосрочными и разумными кредитами, стимулируя банки именно на такой ответственный подход, мы сможем не только сохранить работу миллионам наших сограждан, но и создадим новые возможности для малого бизнеса, который эти предприятия обслуживает.

Наконец, ответственный подход должен продемонстрировать и сам бизнес. Давайте вернемся к социальной ответственности. Сейчас не время для сверхприбылей, поэтому, вероятно, доходы тех же нефтяных и строительных компаний, тех же банков должны соответствовать здравому смыслу. Не стоит спекулировать на трудностях. А вот снижение цен стало бы прекрасным новогодним подарком для всей России.

Таким образом, нужно несколько четких сигналов, которые предотвратили бы всеобщий кризис доверия. Очень важно переломить психологическую неуверенность, помочь людям преодолеть страх перед будущим.

"Единственное, чего мы должны бояться, - это страх, смутный, неразумный, неоправданный ужас, парализующий усилия, которые мы должны приложить к тому, чтобы превратить отступление в наступление", - сказал Рузвельт. Реализация проектов - динамично, напористо, по четкому плану - вернет уверенность, вдохновит нас на результат. Мы вытянем рынок труда, металлургию, банки, строительство. Все остальное двинется следом.

Только так мы можем переломить кризис и построить современную страну. У нас будет современная инфраструктура. Мир будет аплодировать нашей Олимпиаде в Сочи. Мы войдем в пятерку лучших не по нефти и газу, а по инвестиционной привлекательности. Через 3-5 лет мировой рынок оживет. А мы уже будем впереди. Это будет Россия, с которой будут брать пример. Россия, которая станет ориентиром и явным лидером. А для нас для всех, как и прежде, это будет страна, в которой мы живем, которую мы любим, в которую мы верим и которой дорожим!

«Комсомольская правда», 04.12.2008

Александр ЛИВШИЦ. Спасти любой ценой

Кризис 1998 года был чисто российским. Вокруг же продолжался рост. Давал спрос на продукцию нашего экспорта. Он и вывез. Сейчас ситуация прямо противоположная. Страна здорова. Имеет хороший запас прочности. Уверен: скоро справится с финансовыми трудностями. Но мировая экономика пошла на спад. Тянет нас за собой. И тут ничего нельзя поделать. Остается пережить. Что именно?

Снижение инвестиций. Поскольку источники обмелели. Многие компании балансируют на грани рентабельности. А некоторые опустились за оную. Бюджет под большим напряжением. Заграница не поможет. Своих трудностей по горло. Еще вырастет инфляция... Проблемы неприятные, но привычные. Ничего. Справимся. Появилась, правда, еще одна, новая - рост безработицы. Может стать самой тяжелой. Когда плохо банкам, дело ограничивается экономикой. Когда плохо миллионам, к ней присоединяется политика.

Страна у нас очень большая. Граждане малоподвижные. Переезжать не любят. Даже в поисках работы. Приросли к своим поселкам. Садам. Огородам. Родительским могилам. Только стали отходить от тягот 90-х годов. Почувствовали улучшение. Не все, конечно, но многие. А тут опять беда...

Надо бы избежать массовых увольнений. Пока не поздно. Пострадают не только люди. Бизнес тоже. Если разбегутся, потом не соберешь. Варианты? Где можно - переход на неполную рабочую неделю. Выгода тройная. Человек остается в коллективе. Получает возможность подработать. Капиталист сохраняет персонал. Где можно - отправить в отпуск за свой счет. Снабдив какой-то доплатой за преданность компании. Или переместить из цеха в гараж. На склад. Куда угодно.

Приемы, конечно, известные. Но жизнь рождает новые. Не у нас. За границей. В Англии, например, работники довольно крупного предприятия (4 тысячи занятых) обратились к хозяину с предложением. Суть: согласны со снижением зарплаты, только не увольняйте наших товарищей. Случись подобное в Тамбове или Саратове, я бы не удивился. Порадовался. Но оттуда вестей нет. Что ж... Будем учиться у британцев. Как вести себя по-русски.

Надо бы напомнить местным начальникам: положение населения - зона вашей ответственности. Помочь регионам материально. Бюджетными деньгами. А потом объявить возможный исход: снижение безработицы - орден. Резкий рост - свободен. Рубить, кстати, вовсе не обязательно. Просто любой чиновник должен постоянно видеть топор. И твердо знать, что он всегда виноват. Лишь тогда начинает работать по-настоящему.

Власти объявили о повышении пособия по безработице. Почти до 5 тысяч рублей. Верное решение. Но это - максимум. А минимум - около 800 рублей. Даже на запой не хватит. А ведь надо еще чем-то закусывать. В европейских странах размер пособия приближается к 70% зарплаты. В России же не дотягивает до 20%. Потому что там есть страхование от потери работы. А у нас - нет.

Стоило бы подумать о временной, антикризисной надбавке. Получится и гуманно, и эффективно. Ведь деньги все равно небольшие. Сберегать тут нечего и некому. Стопроцентный спрос. Именно то, в чем остро нуждается наша экономика.

Если все-таки придется менять бюджет, то не стоит резать инфраструктурные проекты. Абсолютно необходимые и, к счастью, трудоемкие. А именно: мосты, дороги, тоннели. Старое, испытанное средство борьбы с безработицей. Всегда приносило успех. Сработает и у нас. Если, конечно, хорошо организовать. Так же платить. И не пускать иностранцев... Объем работ, как видно, изрядный. Настолько, что стоило бы вручить его специальному вице-премьеру.

Мы хорошо подготовились к кризису. Промахнулись лишь в оценке масштабов. Надеялись переждать непогоду на "островке стабильности". Не получилось. Накрыло. Только не надо искать виноватых. Ошиблись все. Даже всемирно признанные экономические авторитеты. Что уж говорить о простых людях... Вечером должны сериал смотреть. С детьми играть. Ходить в паб или в гости. Болеть за "Челси" или "Динамо". А приходится страдать. Инфляция откусывает доходы. Пугают банки. Да еще выгоняют с работы. Всех жалко. Своих - вдвойне. Надо их спасать. Любой ценой. И поскорее. Пока пострадавшие не вышли на улицы.

«Известия», 03.12.2008