<B> ИЗВЕСТИЯ </B>: Победа на Куликовом поле принесет нам еще один выходной?

Депутатов Госдумы в ближайшем будущем могут попросить внести поправки в закон "О днях воинской славы и памятных датах России" и сделать дату знаменитого сражения на Куликовом поле выходным днем. Об этом заявил ответственный секретарь попечительского совета фонда "Пересвет" Рашид Кадыркаев. "Речь идет о точке отсчета, в которой возникло духовное единство людей, сплотившихся вокруг Московской Руси. Это поворотный момент, определивший сознание народа", — считает замдиректора музея "Куликово поле" Николай Травин. «Я против выходных ничего не имею. Но в чем замысел в данном случае, мне не очень понятно, — говорит Рафаэль Хакимов, советник при Президенте Татарстана по политическим вопросам, директор Института истории им. Марджани. — Не хотел бы преуменьшать значение битвы, но это были разборки внутри Золотой Орды. Мамай претендовал на престол и выступил против хана Тохтамыша, сторону которого принял Дмитрий Донской с войском, в которое вошли русские, татары и литовцы. У Мамая тоже были русские воины из Рязанского и Суздальского княжеств, татары, литовцы и генуэзцы. Это битва была внутренней. После нее воссоединились правая и левая стороны Золотой Орды, ханом стал Тохтамыш. Непонятно, что сейчас собираются увековечивать». «Есть вопросы, на которые классическая история не дает ответа. Рельеф местности в устье Непрядвы и Дона не соответствует описаниям битвы - непонятно, например, где там мог скрыться засадный полк? Место, считающееся "Красным холмом" (ставкой Мамая), - просто небольшая возвышенность в 13 км от устья Непрядвы: как оттуда управлять полками? Изучение вопроса привело нас к выводу: битва была, но в другом месте - на московских Кулишках. И дрались там не русские с татарами в современном понимании. У нас событие известно как Куликовская битва, в историях других народов оно именуется и датируется иначе. По сути проигравших в битве сегодня нет. Мы все - потомки победителей», - говорит доцент МГУ Глеб Носовский.