news_header_top_970_100
16+
news_header_bot_970_100
news_top_970_100

Исполком Зеленодольского района РТ передал землю в аренду с нарушениями

Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд подтвердил законность решения ФАС РТ.

(Казань, 17 декабря, «Татар-информ»). Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд подтвердил, что передача исполкомом Зеленодольского района Татарстана земельного участка в аренду СХПК «Тауиле» прошла с нарушениями. Об этом сообщает пресс-служба ФАС РТ.

Из постановления второй инстанции следует, что представители исполкома Зеленодольского района Татарстана обратились в Арбитражный суд РТ с заявлением о признании недействительным ранее принятого предписания Татарстанского УФАС. УФАС по РТ решило, что исполком Зеленодольского района Татарстана принял постановление «О предоставлении земельного участка СХПК «Тауиле» в аренду сроком на 10 лет для ведения сельскохозяйственного производства» с нарушениями. Во исполнение данного постановления между исполкомом и СХПК «Тауиле» был заключен договор аренды земельного участка, расположенного в Зеленодольском районе, из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства.

Однако факт передачи земельного участка в аренду хозяйствующему субъекту был осуществлен с нарушением требований действующего законодательства, в частности, ст.10 ФЗ №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и ст.34 Земельного кодекса РФ, что привело к нарушению статей 15, 19, 20 закона о защите конкуренции.

Удовлетворяя заявленные исполкомом требования, суд первой инстанции исходил из того, что передача земельного участка в аренду не может являться муниципальной помощью, поскольку не отвечает требованиям, установленным статьями 19 и 20 Федерального закона «О защите конкуренции». Суд первой инстанции также посчитал, что оформление договора аренды было осуществлено без нарушений требований закона.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Татарстанское УФАС в апелляционной жалобе просило отменить указанное решение, считая, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права и сделал выводы, не соответствующие обстоятельствам дела.

Суд апелляционной инстанции поддержал этот довод антимонопольного управления, поскольку земельный участок был предоставлен исполкомом в аренду СХПК «Тауиле» с нарушением требований закона. Таким образом, допущенные исполкомом нарушения при передаче земельного участка в аренду СХПК «Тауиле» свидетельствуют о несоблюдении им вышеприведенных норм закона, что нашло свое отражение в решении УФАС по РТ.

***Р
 

news_right_column_1_240_400
news_right_column_2_240_400
news_bot_970_100