Бывший подчиненный С.Инякиной: «Она мошенница, вместо выплаты зарплаты покупала себе машины»

(Казань, 29 августа, «Татар-информ», Эмма Ситдикова). В Московском районном суде Казани, где проходит судебный процесс по делу о крушении теплохода «Булгария», сегодня допросили 5 свидетелей.

Один из них – бывший подчиненный главной фигурантки уголовного дела, субарендатора теплохода «Булгария» Светланы Инякиной, Арман Яровиковский. В 2007 году он работал коммерческим директором у Инякиной на теплоходе «Украина» (прежнее название теплохода «Булгария»), сообщил корреспонденту ИА «Татар-информ» помощник Татарского транспортного прокурора Евгений Дикарев, входящий в группу государственных обвинителей по данному делу.

По словам А.Яровиковского, после того, как он устроился на эту должность, Инякина приехала к нему домой и попросила у его матери в долг 50 тыс. рублей. Таких денежных средств у женщины не оказалось. Но после рассказа Инякиной о том, какие можно заработать деньги после навигации на теплоходе «Украина», она взяла кредит в банке «Джи Мани Банк» на сумму 50 тыс. рублей, чтобы передать их Инякиной.

Теплоход исправно выходил в рейсы в навигацию, поступали денежные средства, но, несмотря на это, по словам А.Яровиковского, Инякина никому не заплатила зарплату, кроме капитана. «Всю навигацию мы проработали бесплатно. И долг перед моей матерью она не погасила, хотя знала, что деньги моя мама взяла в кредит в банке и что у меня есть ребенок, его нечем кормить, так как она не платила мне зарплату. Вместо этого Инякина приобрела для себя в кредит новый автомобиль Kia Spectra и еще один автомобиль за наличные средства для своего любовника», - рассказал мужчина.

Также он сообщил, что в 2007 году теплоход «Украина», который затем переименовали в «Булгарию», ходил без крена. Тогда крен не допускался балансировкой объемов топлива и воды. На судне имелись все разрешающие документы.

Яровиковский охарактеризовал Светлану Инякину как коммуникабельную женщину. «В незнакомой компании вела себя без стеснения, быстро находила с другими общие интересы, располагала к себе, использовала по мере необходимости. Она мошенница, вместо выплаты зарплаты покупала машины себе и любовнику, обманула мою маму, взяв у нее в долг 50 тыс. рублей и не вернув ни копейки. Инякина относилась ко всем потребительски», - добавил он.