Арбитражный апелляционный суд признал лифтовый сговор в Набережных Челнах

(Набережные Челны, 26 апреля, «Татар-информ», Эльвира Мухаметдинова). Арбитражный апелляционный суд признал лифтовый сговор в Набережных Челнах, об этом говорится в постановлении судебной инстанции.

По утверждению антимонопольного органа, участниками сговора стали ООО «Челны-Лифт», управляющие компании «Челныстройремонт», «Жилкомсервис», «Махалля», «Энтузиаст», «Камстройсервис», «Электротехников», «Ремжилстрой», «Паритет», «Бумажник», а также НО «Фонд ЖКХ РТ», ПАО «КМЗ». Они нарушили закон «О защите конкуренции». Компании заключили между собой соглашение о создании препятствий к доступу других профильных компаний на рынок замены лифтового оборудования домов Набережных Челнов.

Установлено, что в 2015 году ООО «Челны-Лифт» заменило лифты в 13 жилых домах, содержанием которых занимаются вышеперечисленные управляющие компании. Всего было обновлено 103 лифта. Общая сумма договоров с ООО «Челны-Лифт» составила 166,7 млн рублей. При этом выяснилось, что обслуживанием лифтов в этих домах занималось исключительно либо преимущественно ООО «Челны-Лифт».

Между тем порядок привлечения подрядных организаций к капремонту имущества жилых домов предусматривает публикацию в официальных СМИ и на сайте «Мониторинг объектов жилищного фонда» извещения о проведении отбора. Информация публикуется не позднее, чем за три дня до даты конкурса. В данном случае публикация появилась только в городской газете на татарском языке. В итоге круг потенциальных участников отбора был явно ограничен. Публикация на сайте «Мониторинг объектов жилищного фонда» вообще не появилась.

Примечательно, что во всех 13 отборах участвовали две организации — ООО «Челны-Лифт» и ОАО «КМЗ». УФАС отмечает, что все заявки от участников зарегистрированы в начале рабочего дня в одно и тоже время с точностью до минуты. И это происходило непосредственно в день публикации в газете извещений о проведении отбора.

Также УФАС обратило внимание на то, что обе компании самостоятельно подавали свои предложения в управляющие компании. При этом в извещениях о проведении отбора ничего не говорится о том, что заявки необходимо подавать в адрес управляющих организаций. Из чего УФАС сделало вывод, что участников отбора предварительно информировали о его проведении.

Более того, ОАО «КМЗ» находится в Москве, а городская газета там не издаётся и не выходит.

УФАС также обратило внимание на то, что 13 жилых домов, где менялось оборудование, оснащено разным количеством лифтов — от 1 до 22. Однако во всех заявках ООО «Челны-Лифт» указало, что выполнит работы в каждом из домов в течение 60 дней. А его конкурент по отбору обязался провести ремонт за 100 дней. В итоге «Челны-Лифт» победил в конкурсе.

Еще один «ляп» заметило УФАС, разбираясь в деле. Компания-победитель в течение 10 дней должна была заключить договор с Агентством по госзаказу РТ о предоставлении техдоступа к электронной торговой площадке для проведения закупки материалов. Но информация о закупке на электронной площадке не размещалась. В АГЗ РТ лифтовая компания из Челнов обратилась лишь в марте 2015 года, то есть с момента подписания соглашений прошло более месяца. При этом компания попросила зарегистрировать её лишь как пользователя ЭТИС РТ, где размещаются исключительно справочно-информационные материалы.

Для выполнения работ ООО «Челны-Лифт» наняло «КМЗ-Татлифт», официального представителя ОАО «КМЗ» в Татарстане. Таким образом, ОАО «КМЗ», проиграв формально «Челны-Лифт», получило заказ на поставку лифтового оборудования на 90,5 млн. рублей.

Апелляционная судебная инстанция полностью подтвердила и признала наличие сговора на челнинском рынке лифтового обслуживания.