АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА // Урок политической грамматики |10 декабря, № 47|

О том, что вопрос “наболел”, можно было судить по количеству пришедших на пресс-конференцию представителей СМИ: места хватило не всем и часть “акул пера” следила за развитием, стоя у самой двери. Как и следовало ожидать, страсти разгорелись нешуточные. Особо упорствовал господин Постнов, которого беспокоили расходы, связанные с латинизацией татарского языка. Фарид Хайруллович корректно напомнил о том, что в данном случае речь идет не столько о самой латинизации, сколько о принципе законности, о соблюдении прав народов России, в частности татар, на выбор графической составляющей языка. Здесь уместно напомнить слова академика Абрара Каримуллина, который сравнил стоимость всей (!) латинизации татарского языка со стоимостью одного (!) танка. Интересное совпадение: на днях Президент России Владимир Путин рассматривал вопрос об использовании обнаруженного бюджетного излишка в пять миллиардов рублей. Возможно, он возник еще и потому, что у регионов, в частности у Татарстана, стали больше изымать налогов в федеральную казну. Значит, у налогоплательщиков-татар есть право надеяться на поддержку Москвы в реализации их права говорить и писать на родном языке правильно. Прокрустово ложе кириллицы этому отнюдь не способствует.

Отвечая на вопрос о преподавании татарского языка в школах, Фарид Хайруллович подтвердил информацию московских СМИ об отказе Конституционного Суда Российской Федерации рассмотреть в отдельных производствах запрос депутатов Госсовета и жалобу юриста Сергея Хапугина.

Гражданин Хапугин усомнился в законности отдельных пунктов законов Республики Татарстан “Об образовании” и “О языках народов Республики Татарстан”, предусматривающих обязательное изучение татарского языка на территории Татарстана во всех дошкольных, начальных и средних учебных заведениях в равном объеме с русским. Конституционные судьи пришли к выводу, что педагоги нашей республики ни на йоту не отступили от всероссийских нормативов базисного и вариативного обучения. Татарстан имеет право на присутствие национального компонента в дошкольной и школьной программах. Любопытная подробность: Сергей Игоревич выразил свое особое мнение и по поводу латинской графики. Как независимый юрист, он твердо отстаивал позицию субъектов Федерации. Что, впрочем, и не удивительно: в одном из своих интервью он признал тот факт, что спора о преподавании татарского языка могло и не быть, если бы ему обучали интересно и понятно.

Во время беседы с журналистами Председатель Госсовета очень осторожно коснулся политического аспекта проблемы, и то лишь после того, как корреспондент одной из газет в упор задала вопрос о взаимосвязи между урезанием независимости субъектов федерации и “обрезанием” графической свободы татарского языка. Спикер не без иронии коснулся правовой емкости такого понятия, как язык. Что входит в это понятие? По сложившейся научной (!) традиции оно включает в себя лексику, фонетику, синтаксис, пунктуацию, орфографию и, разумеется, графику. Сомнения возникли с того момента, когда в сентябре 1999 года в Татарстане был принят Закон “О восстановлении татарского алфавита на основе латинской графики”. Поневоле вспомнишь слова одного из героев произведений Оноре де Бальзака о том, что и грамматика может быть политической.

В ответ на реплику о том, что при поступлении в вузы казанские абитуриенты демонстрируют очень плохое знание русского языка, Фарид Хайруллович посетовал на всероссийский масштаб безграмотности. Как тут не вспомнишь: “От Камчатки до Урала, От Курил и до Москвы “жи” и “ши” наши студенты пишут часто с буквой “ы”. Проблема плохого знания русского языка напрямую связана с ситуацией в самой системе образования страны, с “вымыванием” грамотных специалистов из педагогических рядов, с низкой заработной платой школьных работников. Давно замечено, что люди, хорошо владеющие несколькими языками, лучше понимают всю красоту и своеобразие родного языка. Поэтому изучение татарского языка скорее способствует повышению грамотности русских, чем снижает ее.

По словам Фарида Мухаметшина, Конституционный Суд РФ примет окончательное решение в соответствующие сроки. Спикер выразил надежду, что суд не нарушит права народов России.